14/291-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.08р.
Справа № 14/291-08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Арсенал", м. Кіровоград, Кіровоградська обл., вул. 50 років Жовтня, 17, 25009
до Селянського фермерського господарства "Максим", 53021, с. Тернівка, Криворізький р-н, 53021
про стягнення 143 948,00 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача Канчер П.О. - представник за довіреністю № 9 від 15.09.2008 року
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Арсенал", м. Кіровоград, Кіровоградська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Селянського фермерського господарства "Максим", с. Тернівка, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору купівлі-продажу № 2007/06/19 від 19.06.2007 року коштів в сумі 143948,00 грн.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.
17.09.2008 року до суду поступила телеграма позивача про розгляд справи № 14/291-08 без участі представника позивача.
Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
19.06.2007 року позивач (ТОВ "Компанія Арсенал") і відповідач (СФГ "Максим") уклали договір купівлі-продажу (поставки) № 2007/06/19, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, продавець (позивач) взяв на себе зобов'язання передати у власність покупця (відповідача) матеріально-технічні ресурси, а останній взяв на себе зобов'язання прийти товар і оплатити його вартість.
На виконання умов вищевказаного договору, як стверджує у позовній заяві позивач, він поставив відповідачу товар, а саме комплект борони Disk Cultivator PRECISER Classic PC 5000 загальною вартістю 227 010,00 грн., що не заперечувалось відповідачем у судовому засіданні.
Як визначено п. 3.4 розділу 3 договору, покупець зобов'язаний здійснити оплату за товар в терміни, зазначені у додатку № 1 до договору.
Згідно додатку № 1 до договору графік сплати визначений до 01.08.2007 року.
15.05.2008 року позивач (ТОВ "Компанія Арсенал") і відповідач (СФГ "Максим") уклали додаткову угоду № 1 до договору купівлі-продажу (поставки) № 2007/06/19 від 19.06.2007 року, якою визначили, що кінцевий строк оплати по вищевказаному договору становить 01.07.2008 року (п. 1.1 розділу 1 додаткової угоди).
Пунктом 1.2 розділу 1 додаткової угоди № 1 встановлено, що в зв'язку з затримкою в оплаті за договором купівлі-продажу (поставки) № 2007/06/19 від 19.06.2007 року покупець повинен перерахувати суму продавцю 143 948,00 грн., а не 127000,00 грн.
Як було встановлено у судовому засіданні 17.09.2008 року і підтверджено наданими відповідачем матеріалами, відповідач розрахувався з позивачем по сумі боргу, що підтверджується квитанцією № 1214502 від 17.09.2008 року, платіжними дорученнями № 74 від 16.09.2008 року, № 9 від 09.08.2007 року, № 97 від 05.12.2007 року, № 86 від 13.08.2008 року, № 89 від 14.08.2008 року, № 92 від 15.08.2008 року, № 07 від 18.08.2008 року, № 36 від 26.08.2008 року, № 42 від 27.08.2008 року на загальну суму 243958,00 грн., які є в матеріалах справи.
Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі № 14/291-08.
Стягнути з Селянського фермерського господарства "Максим" (53021, с. Тернівка, Криворізький р-н, р/р 26009301144470 в філії "Ц-міське ПІБ" м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 32363926, МФО 305493) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Арсенал" (25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 17, р/р 26003420107361 в КОФ УСБ м. Кіровограда, код ЄДРПОУ 32172146, МФО 323293) 1439 (одна тисяча чотириста тридцять дев'ять) грн. 48 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Суддя
С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2008 |
Оприлюднено | 31.10.2008 |
Номер документу | 2204845 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні