Ухвала

від 14.05.2009 по справі 14/291-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

14/291-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

14 травня 2009 р.                                                                                   № 14/291-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,

суддівГоголь Т.Г.,

Швеця В.О.,

перевіривши матеріали касаційної скаргиСумського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти  

на рішенняГосподарського суду Сумської області від 16 травня 2008 року

у справі№ 14/291-08

господарського судуСумської області

за позовомПрокурора Сумської області в інтересах держави в особі Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області

доСумської міської ради

третя особа на стороні відповідачаКомунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»

провизнання права власності

Подана Сумським обласним інститутом післядипломної педагогічної освіти  касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України  з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається судом і повертається, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі. В надісланих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії заявнику – Прокурору Сумської області, який у відповідності до статті 29 Господарського процесуального кодексу України несе обов'язки і користується процесуальними правами сторони, оскільки відсутні поштова квитанція або фінансовий чек, а також будь-які відомості про отримання прокурором касаційної скарги нарочно.

Вказана обставина є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Сумського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти  на рішення Господарського суду Сумської області від 16 травня 2008 року у справі № 14/291-08 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя:                                                           Т. Добролюбова

                                                                                                      Т. Гоголь

                         Судді:

                                                                                                       В. Швець