Рішення

від 04.07.2008 по справі 14/291-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

04.07.2008                                                             

  Справа №  14/291-08

Господарський суд Херсонської

області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу             

за позовом:

Прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Управління комунальної

власності Херсонської міської ради, м. Херсон,

до:

Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон, 

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального

підприємства "Сервіс - опт", м. Херсон,

про

стягнення 2741 грн. 55 коп.,

за участю представників

позивача: Гладков

В.В., начальник управління комунальної власності, дов. № 431 від 17.06.08 р.,

відповідача: на

засідання суду не прибув,  

третьої особи: на

засідання суду не прибув,

прокуратури: Пуляєв

І.В., ст. прокурор відділу, посвідчення № 39 від 30.07.99 р.

Прокурор у позовній заяві просить

стягнути з відповідача заборгованість, що сформувалась станом на 21.05.08 р. в

сумі 2741грн.55коп., в тому числі: 2623грн.78коп. основного боргу,

117грн.77коп. пені, відповідно до умов договору оренди комунального майна

міської територіальної громади № 63/Н від 01.10.07 р. та відповідно до положень

ст. 526 ЦК України.

Прокурор та представник позивача в

ході судового засідання підтримали вимоги, викладені у позовній заяві.

Представники відповідача та третьої

особи, повідомлених про час, дату і місце проведення засідання господарського

суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу

України, не скористалися  своїм правом на

участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомили.

Відзив на позовну заяву до дня засідання суду відповідач не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК

України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представників учасників

судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по

справі.

Заслухавши пояснення представників

учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні

матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в

и в :

Відповідно до умов Договору оренди

комунального майна міської територіальної громади № 63/Н від 01.10.07 р.,

укладеного між третьою особою та відповідачем, останній прийняв у строкове

платне користуваннятнежиле приміщення (літ. М-4) загальною площею 141,61 кв.

м., що знаходиться на балансі КП "Сервіс-опт" за адресою вул.

Некрасова, 2 у м. Херсоні, вартістю 91045,00грн., на строк до 31.08.2010 р.

За умовами п. 3.2. Договору

відповідач зобов'язався 70% орендної плати, що становить 265,55грн. з

урахуванням щомісячного індексу інфляції та ПДВ, не пізніше 1-го числа

наступного за звітним місяця перераховувати на розрахунковий рахунок позивача

однак, в установлений термін свої зобов'язання виконав частково, внаслідок чого

основний борг відповідача з орендної плати перед позивачем становить

2623грн.78коп.

Відповідно до положень ст. 549

Цивільного кодексу України  (435-4) неустойкою

(штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник  

повинен  передати  кредиторові 

у  разі  порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми

невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею  є 

неустойка,  що обчислюється у

відсотках від суми несвоєчасно 

виконаного  грошового  зобов'язання 

за  кожен   день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України

передбачено що вразі, якщо  

предметом  неустойки  є 

грошова  сума,  її 

розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з пунктом  3.4. Договору в разі несвоєчасного розрахунку

сторони передбачили сплату відповідачем пені у розмірі подвійної облікової

ставки НБУ від несплаченої суми орендної плати.

Законом України "Про

відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"

(№543/96-ВР від 22.11.1996р.) встановлено, (ст. 3 Закону) що розмір пені,

передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого

платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку

України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Статтею 232 (ч. 6) Господарського

кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за

прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або

договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало

бути виконано.

За поданим прокурором розрахунком

розмір пені становить 117грн.77коп.

Відповідно до положень ст. 526

Цивільного кодексу України  (435-4) зобов'язання

має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору 

та  вимог  цього 

Кодексу,  інших актів цивільного

законодавства,  а за відсутності таких

умов та вимог -  відповідно до   звичаїв  

ділового  обороту  або 

інших  вимог,  що 

звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні

вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського

процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм

матеріального права, керуючись  ст.

ст.  82-85 Господарського процесуального

кодексу України,

в и р і ш и в

:

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути

з Приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса

- АДРЕСА_1, р\рахунок -не відомий :

а)

на користь Управління комунальної власності Херсонської міської ради,

ідентифікаційний код -25900093, адреса -73000, місто Херсон, пр-т. Ушакова, 37,

р\рахунок -37112005001703 в Управлінні Державного казначейства Херсонської

області, МФО - 852010, 2623грн.78коп. основного боргу, 117грн.77коп. пені;

б) в доход державного бюджету

України, код отримувача - 24104230 Управління Державного

казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010,

р\рахунок № 31119095700002, держмито в доход держбюджету, код призначення

платежу - 22090200, символ звітності 095 -102грн.00коп. державного мита;

в)

в доход державного бюджету України, код отримувача -24104230 Управління

Державного казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО -

852010, р\рахунок № 31212259700002, оплата за інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу згідно ст. 44 ГПК України, код призначення

платежу - 22090200, символ звітності 259, 118грн.00коп. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після

набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає

законної сили після закінчення десятиденного

строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено

лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після

закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого

відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України

(вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя                                                                                      Ю.В.

Гридасов

Дата оформлення та підписання

рішення

відповідно до вимог ст. 84

Господарського

          процесуального кодексу України                                                           

"30" липня 2008 р.