Ухвала

від 31.01.2012 по справі 2а-1670/5564/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 р. Справа № 2а-1670/5564/11

Колегія суддів Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі

Головуючого судді: Бондар а В.О.

Суддів: Кононенко З.О. , Доне ць Л.О.

за участю секретаря судово го засідання Лаби О. П.

розглянувши в порядку пис ьмового провадження у приміщ енні Харківського апеляційн ого адміністративного суду а дміністративну справу за апе ляційною скаргою Закрит ого акціонерного товариств а "Кременчуцьке ремонтно-мон тажне підприємство" на поста нову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.08.2011р. по справі № 2а-1670/5564/11

за позовом Управління Пенсійного фонду України Ав тозаводського району в м. Кре менчуці Полтавської області

до Закритого акціонер ного товариства "Кременчуць ке ремонтно-монтажне підприє мство"

про відшкодування витр ат на виплату і доставку піль гових пенсій,

ВСТАНОВИЛА:

01.07.2011 року, Управління Пен сійного фонду Автозаводськ ого району в м. Кременчуці ( да лі - позивач) звернулося до суду з позовом до Приватног о акціонерного товариства "К ременчуцьке ремонтно-монта жне підприємство" ( далі - ві дповідач) про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначен их за списком №2, за січень- тра вень 2011 року в розмірі 174 663,07 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративног о суду від 30.08.2011 року адмініст ративний позов Управління П енсійного фонду Автозаводс ького району в м. Кременчуці до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке ре монтно-монтажне підприємств о" про відшкодування витрат н а виплату і доставку пільгов их пенсій задоволено.

Стягнено з Приватного акці онерного товариства "Кременч уцьке ремонтно-монтажне під приємство" (код ЄДРПОУ 13962545) на к ористь Управління Пенсійно го фонду Автозаводського ра йону в м. Кременчуці на р/р № 2560230 1302 в ОПЕРВ Полтавського облуп равління ВАТ "Державний ощад ний банк України", код 22529706, МФО 331 467 забогованість з відшкодува ння витрат на виплату і доста вку пільгових пенсій, призна чених за списком № 2, за січень -травень 2011 року в розмірі 174 663, 07 г рн. (сто сімдесят чотири тисяч і шістьсот шістьдесят три гр ивні сім копійок).

Не погодившись з рішенням с уду першої інстанції, відпо відачем подано апеляційну ск аргу, в якій просить скасуват и вищезазначену постанову у хвалити нове рішення яким ві дмовити у задоволенні позовн их вимог.

В обґрунтування вимог апел яційної скарги відповідач п осилається на те, що судом пер шої інстанції було порушено норми чинного законодавства , а саме Закону України “Про пе нсійне забезпечення”, Закону України “Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування”, що і призвело до неп равильного вирішення справи .

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевірив ши рішення суду першої інста нції та доводи апеляційної с карги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Сторони в судове засідання не з' явились, були повідомл ені належним чином.

Суд апеляційної інстанції розглядає справу згідно ч.4 ст . 196 КАС України.

Задовольняючи позовні вим оги, суд першої інстанції вих одив з того, що відповідачем ф актичні витрати на виплату т а доставку пенсій, призначен их за списком № 2 за січень- тра вень 2011 року в сумі 174663 грн. 07 коп. с таном на час розгляду справи в суді не сплачено. Таким чино м, судом першої інстанції зро блено висновок, що позовні ви моги є обґрунтованими та під лягають задоволенню.

Колегія суддів погоджуєть ся з висновком суду першої ін станції, виходячи з наступно го.

Судом першої інстанції вст ановлено та підтверджено у с уді апеляційної інстанції, щ о Приватне акціонерне товари ство "Кременчуцьке ремонтно- монтажне підприємство" (змін ено назву на Закрите акціоне рне товариство "Кременчуцьке ремонтно- монтажне підприєм ство") перебуває на обліку як п латник страхових внесків в У правлінні Пенсійного фонду А втозаводського району в м.Кр еменчуці.

Відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 2 Зако ну України “Про збір на обов'я зкове державне пенсійне стра хування” від 26.06.97 № 400/97-ВР для пла тників збору, визначених пун ктами 1 та 2 статті 1 цього Закон у, крім тих, які є платниками ф іксованого сільськогоспода рського податку, об'єктом оп одаткування є також фактичн і витрати на виплату і дос тавку пенсій, призначених ві дповідно до пунктів "б" - "з" ста тті 13 Закону України "Про пенс ійне забезпечення" до досягн ення працівниками пенсійног о віку, передбаченого статт ею 12 Закону України "Про пенсі йне забезпечення", за ставкою 100 % від об'єкта оподаткування.

Таким чином, відповідач зоб ов'язаний відшкодовувати орг анам Пенсійного фонду суми ф актичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначени х на пільгових умовах по спис кам № 2 за ставкою 100 % розміру ви плаченої пенсії.

Право на пенсію відповідно до ст. 100 Закону України "Про пе нсійне забезпечення" має осо ба, яка набула необхідний ста ж роботи із шкідливими і важк ими умовами праці, що дає прав о на призначення пенсії за ві ком на пільгових умовах до 01.01.1 992 р. і після цієї дати не працюв ала на цих роботах. При цьому н аявності атестації робочих м ісць не вимагається. Особі, як а до і після 01.01.1992 р. працювала на роботах, передбачених Списк ом № 2, пенсія призначається в ідповідно до ст. 13 Закону Укра їни "Про пенсійне забезпечен ня", з урахуванням результаті в атестації робочих місць.

Матеріалами справи підтве рджується, що ОСОБА_1, ОС ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА _7 призначено пільгову пенс ію за Списком № 2 та зараховано пільговий стаж роботи згідн о довідок, виданих Закритим акціонерним товариством "Кре менчуцьке ремонтно- монтажне підприємство".

Також , як встановлено судо м першої інстанції та підтве рджено розрахунками пільгов ого стажу, копії яких наявні в матеріалах справи, вищезазн ачені пенсіонери набули необ хідного стажу роботи із шкід ливими і важкими умовами пра ці, що дає право на призначенн я пенсії за віком на пільгови х умовах після 01.01.1992 р., працювал и після цієї дати, у зв'язку з ч им Управлінням Пенсійного фо нду України Автозаводського району в м.Кременчуці правом ірно призначено пільгові пен сії відповідно до статті 13 Зак ону України "Про пенсійне заб езпечення".

Відповідно до п. 2 прикінцев их положень Закону України “ Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування” п енсійне забезпечення застра хованих осіб, які працювали а бо працюють на підземних ро ботах, на роботах з особливо ш кідливими і особливо важким и умовами праці за списком 1 та на інших роботах із шк ідливими і важкими умовами п раці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показ ників, затверджених Кабінет ом Міністрів України, та за р езультатами атестації робо чих місць, на посадах, що дают ь право на призначення пенсі ї за віком на пільгових умова х або за вислугу років, які в ідповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умо вах або за вислугу років, зд ійснюється згідно з окремим законодавчим актом через пр офесійні та корпоративні фон ди. До запровадження пенсійн ого забезпечення через профе сійні та корпоративні фонди зберігається порядок покрит тя витрат на виплату і достав ку цих пенсій, що діяв до набра ння чинності цим Законом. До н абрання чинності Законом Укр аїни “Про загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння” діяв Закон України “ Про збір на обов'язкове держа вне пенсійне страхування” ві д 26.06.97 № 400/97-ВР.

Частиною 4 ст. 13 цього Закону передбачено, що порядок пенс ійного забезпечення осіб, як і працювали до введення в дію цього Закону на роботах із шк ідливими і важкими умовами п раці, передбачених законодав ством, що діяло раніше, визнач ається статтею 100 даного Закон у.

Відповідно до ст. 100 Закону Ук раїни “Про пенсійне забезпеч ення” особам, які працювали д о введення в дію цього Закону на роботах із шкідливими і ва жкими умовами праці, передба чених раніше діючим законода вством, пенсії за віком призн ачаються на таких умовах:

а) особам, які мають на день в ведення в дію цього Закону по вний стаж на зазначених робо тах, що давав право на пенсію н а пільгових умовах, пенсії в р озмірах, передбачених цим За коном, призначаються відпові дно до вимог за віком і стажем , встановлених раніше діючим законодавством;

б) особам, які не мають повно го стажу роботи із шкідливим и і важкими умовами праці, вік , необхідний для призначення пенсії відповідно до статті 12, знижується пропорційно ная вному стажу в порядку, передб аченому статтями 13 - 14 цього Зак ону, виходячи з вимог цього ст ажу, встановлених раніше дію чим законодавством.

На виконання вимог до п. 6.4 Ін струкції про порядок обчисле ння і сплати страхувальникам и та застрахованими особами внесків на загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання до Пенсійного фонду Укр аїни, Управлінням Пенсійного фонду України Автозаводськ ого району в м.Кременчуці на адресу відповідача направле но розрахунки фактичних витр ат на виплату та доставку пен сій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень За кону України “Про загальнооб ов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсі й, призначених відповідно до пункту "б" ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за січень- травень 2011 року.

Відповідно до п. 6.8. Інструкці ї про порядок обчислення і сп лати страхувальниками та зас трахованими особами внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, за твердженої постановою Правл іння Пенсійного фонду Україн и від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції Україн и 16 січня 2004 р. за № 64/8663, підприємст ва щомісяця до 25-го числа в носять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні мі сячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи та копій розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначе них відповідно до ч. 2 Прикінце вих положень Закону України “Про загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування” , вбачається, що невідшкодова на Приватним акціонерним то вариством "Кременчуцьке ремо нтно- монтажне підприємство" Пенсійному фонду сума випла чених пенсій за списком № 2 скл адає 174663 грн. 07 коп.

Враховуючи, що на момент роз гляду справи відповідачем фактичні витрати на виплат у та доставку пенсій, признач ених за списком № 2 за січень- т равень 2011 року в сумі 174663 грн. 07 ко п. станом на час розгляду спра ви в суді не сплачено. Підстав и для скасування постанови с уду першої інстанції відсутн і.

Таким чином доводи апеляц ійної скарги щодо порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуал ьного права, висновків суду н е спростують.

Таким чином, колегія суддів вважає, що суд першої інстанц ії при прийнятті рішення ді йшов вірних висновків щодо в становлення обставин справи і правильно застосував до сп ірних правовідносин сторін н орми матеріального та процес уального права.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1 95 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає судове рішення в межах апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 200 Кодекс у адміністративного судочи нства України суд апеляцій ної інстанції залишає апеляц ійну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду б ез змін, якщо визнає, що суд п ершої інстанції правильно вс тановив обставини справи та ухвалив судове рішення з дод ержанням норм матеріального і процесуального права.

З огляду на вищезазначене, п останова суду першої інстанц ії ухвалена з дотриманням но рм процесуального права, у ві дповідності до вимог норм ма теріального права, тому коле гія суддів вважає, що підстав для її скасування немає.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, , 200, 205, 206, 209, 2 54 Кодексу адміністративного судочинства України, колегі я суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Зак ритого акціонерного товари ства "Кременчуцьке ремонтно- монтажне підприємство" зали шити без задоволення.

Постанову Полтавського ок ружного адміністративного с уду від 30.08.2011р. по справі № 2а-1670/5564 /11 залишити без змін.

Ухвала набирає законної си ли через п'ять днів після напр авлення її копії особам, які б еруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подан ня касаційної скарги безпосе редньо до Вищого адміністрат ивного суду України протягом двадцяти днів після набранн я законної сили.

Головуючий суддя Бондар В.О.

Судді Кононенко З.О.

Доне ць Л.О.