Ухвала
від 04.08.2011 по справі 2а-1670/5564/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

04 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/5564/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єресько Л.О.,

при секретарі - Курбалі А.В.,

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду Автозаводського району в м. Кременчуці до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2011 року позивач ОСОБА_2 Пенсійного фонду Автозаводського району в м. Кременчуці звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, за січень-травень 2011 року в розмірі 174 663,07 грн.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

У ході судового розгляду з'ясовано, що позивачем не надано всі необхідні докази.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ОСОБА_2 Пенсійного фонду Автозаводського району в м. Кременчуці документи на підтвердження призначення та фактичного понесення витрат на виплату і доставку пенсій пенсіонерам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (протоколи призначення пенсій, довідки про підтвердження наявного трудового стажу, довідки про призначення пільгових пенсій за списком № 2 тощо).

Зазначені документи надати у строк до 15 серпня 2011 року.

Попередити ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.08.2011
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49696062
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/5564/11

Постанова від 30.08.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 04.08.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 31.01.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бондар В.О.

Постанова від 30.08.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Єресько Л.О.

Ухвала від 04.08.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Єресько Л.О.

Ухвала від 04.07.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 04.07.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні