УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2012 р. Справа № 2а-7658/11/2070
Колегія суддів Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі
Головуючого судді: Філато ва Ю.М.
Суддів: Водолажської Н.С. , Т ацій Л.В.
розглянувши в порядку пис ьмового провадження у приміщ енні Харківського апеляційн ого адміністративного суду а дміністративну справу за апе ляційною скаргою Державної п одаткової інспекції у Червон озаводському районі м. Харко ва на постанову Харківського окружного адміністративног о суду від 12.12.2011р. по справі № 2а- 7658/11/2070
за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "АВАНГАРД СТИЛЬ"
до Державної податково ї інспекції у Червонозаводсь кому районі м. Харкова
про скасування податко вих повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Товариство з об меженою відповідальністю "АВ АНГАРД СТИЛЬ", звернувся до су ду з позовною заявою, в якій пр осив скасувати податкові пов ідомлення-рішення відповіда ча, Державної податкової інс пекції у Червонозаводському районі м.Харкова, від 22.04.2011 р. № 00 00512330, № 0000522330.
Постановою Харківського о кружного адміністративного суду від 12.12.2011р. по справі №2а-7658/11/2 070 вимоги позивача були задово лені в повному обсязі. Скасов ані податкові повідомлення-р ішення Державної податкової інспекції у Червонозаводськ ому районі м.Харкова від 22.04.2011 р . № 0000512330, № 0000522330.
Не погоджуючись з постанов ою Харківського окружного ад міністративного суду від 12.12.201 1р. по справі №2а-7658/11/2070 відповіда ч подав апеляційну скаргу, пр осить її скасувати та прийня ти нову постанову, якою в задо воленні позову відмовити, вв ажає, що судом першої інстанц ії порушенні норми права.
Позивач вважає, що постанов а Харківського окружного адм іністративного суду від 12.12.2011р . по справі №2а-7658/11/2070 прийнята у в ідповідності до вимог чинног о законодавства, а тому підст ави для її скасування відсут ні.
Справа розглядається в пор ядку письмового провадження за наявними у справі матеріа лами відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КА С України.
Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши суддю - до повідача колегія суддів вста новила, що підставою прийнят тя оскаржуваних повідомлень - рішень був акт перевірки п озивача працівниками відпов ідача № 924/233/31151366 від 10.03.2011 р., в якому зроблені висновки про поруше ння позивачем вимог:
ч.І ст.203, ч.І ст.207, п.1 ст.215, п.1 ст.216, п .2 ст.215, ст.228 ЦК України в частині недодержання вимог зазначен их статей в момент вчинення п равочинів, які не спрямовані на реальне настання правови х наслідків, що обумовлені ни ми по правочинах, здійснених ТОВ „АВАНГАРД-СТИЛЬ" з постач альниками товарів (металобру хту);
відсутність об'єктів, які пі дпадають під визначення ст. З , 4, 5 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР „Про оподаткува ння прибутку підприємств" (у р едакції Закону України від 22 т равня 1997 року № 283/97-ВР із змінами та доповненнями);
дані, відображені ТОВ „АВАН ГАРД-СТИЛЬ" у деклараціях з по датку на прибуток за період з 01.01.2009 по 31.12.2010 в частині валових ви трат на суму 853924 грн. -не є дійсни ми, в частині валового доходу на суму 861105 грн. - не є дійсними;
перевіркою встановле но відсутність об'єктів, які п ідпадають під визначення ст. З, ст.4, ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 р. № 168/97-ВР, зі змінами та д оповненнями;
дані, відображені ТОВ „АВАН ГАРД-СТИЛЬ" у декларації з под атку на додану вартість за пе ріод з 01.01.2009 по 31.12.2010 в частині пода ткового кредиту не є дійсним и на суму 170785 грн., в тому числі: з а листопад 2010 в сумі 54729 грн., за гр удень 2010 в сумі 116056 грн., в частині податкового зобов'язання не є дійсними на суму 207087 грн., в то му числі: за листопад 2010 в сумі 64550 грн., за грудень 2010 в сумі 142537 гр н.;
порушеніп.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України від 28 гру дня 1994 року № 334/94-ВР „Про оподатк ування прибутку підприємств " (у редакції Закону України ві д 22 травня 1997 року № 283/97-ВР із змін ами та доповненнями) в резуль таті чого занижено податок н а прибуток на загальну суму 105 640грн., в т.ч. за 3-й квартал 2010р. у су мі 107435 грн., за 4 квартал 2010р. у сумі ,,-,, 1795грн.;
порушені п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про по даток на додану вартість» ві д 03.04.97 р. № 168/97-ВР, зі змінами та доп овненнями, в результаті чого занижено податку на додану в артість на загальну суму 334056 гр н., в т.ч. за лютий 2009 у сумі 147,0грн., квітень 2009р. у сумі 276грн., листоп ад 2009р. у сумі 1343грн., лютий 2010р. у с умі 1593грн., червень 2010р. у сумі 10,0г рн., серпень 2020р. у сумі 85948грн., ве ресень 2010р. у сумі 121904грн., жовтен ь 2010р. у сумі 122835грн.».
Колегія суддів вважа є, що підстави для задоволенн я апеляційної скарги відсутн і виходячи з наступного.
Матеріали справи сві дчать про те, що фактичною під ставою для прийняття податко вих повідомлень-рішень був в икладений в акті перевірки в исновок контролюючого орган у про те, що правочини здійсне ні Товариством з обмеженою в ідповідальністю "АВАНГАРД СТ ИЛЬ" з постачальниками за пер евіряємий період не спрямова ні на реальне настання право вих наслідків. Також встанов лено відсутність об'єктів, як і підпадають під визначення ст. З, ст. 4, ст. 7 Закону України ві д 03.04.1997р №168/97- ВР «Про податок на д одану вартість»із змінами та доповненнями та ст. З, 4, 5 Закон у України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР „Про оподаткування приб утку підприємств" із змінами та доповненнями.
Зауважень щодо оформлення первинної документації, в то му числі, податкових накладн их, по операції з ТОВ «Компані я Ітсервіс» контролюючим орг аном не наведено.
Відповідно до п.п. 7.3.1 п.7.3 ст. 7 За кону України "Про податок на д одану вартість" датою виникн ення податкових зобов'язань з поставки товарів (робіт, пос луг) вважається дата, яка прип адає на податковий період, пр отягом якого відбувається бу дь-яка з подій, що сталася рані ше: або дата зарахування кошт ів від покупця (замовника) на б анківський рахунок платника податку як оплата товарів (ро біт, послуг), що підлягають пос тавці, а у разі поставки товар ів (робіт, послуг) за готівкові грошові кошти - дата їх оприбу ткування в касі платника под атку, а при відсутності такої
- дата інкасації готів кових коштів у банківській у станові, що обслуговує платн ика податку; або дата відвант аження товарів, а для робіт (по слуг) - дата оформлення докуме нта, що засвідчує факт викона ння робіт (послуг) платником п одатку.
Згідно з п.1.6, 1.7 ст.1 Закону Укра їни "Про податок на додану вар тість" податковий кредит
- це сума, на яку платни к податку має право зменшити податкове зобов'язання звіт ного періоду, визначена згід но з цим законом, а податкове з обов'язання - це загальна сума податку, одержана (нарахован а) платником податку у звітно му (податковому) періоді, що ви значена згідно з цим Законом .
Згідно з підпунктом 7.4.1 пункт у 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість", п одатковий кредит звітного пе ріоду складається із сум под атків, нарахованих (сплачени х) платником податку за ставк ою, встановленою пунктом 6.1 ст атті 6 та статтею 81 цього Закон у, протягом такого звітного п еріоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковува них операціях у межах господ арської діяльності платника податку; придбанням (будівни цтвом, спорудженням) основни х фондів (основних засобів, у т ому числі інших необоротних матеріальних активів та неза вершених капітальних інвест ицій в необоротні капітальні активи), у тому числі при їх ім порті, з метою подальшого вик ористання у виробництві або поставці товарів (послуг) для оподатковуваних операцій у межах господарської діяльно сті платника податку.
Матеріали справи свідчать про те, що ТОВ «Авангард-Стиль »у 2009 році здійснювало операц ії з купівлі металобрухту у Д П «Підприємство холодногірс ької виправної колонії №18» (ко д ЄДРПОУ 8680862) за договором №12 ві д 05.01.2009р. Згідно з цим договором 26.02.2009р. ДП «ХВК№18» було відванта жено на адресу ТОВ «Авангард -Стиль»1,358 тон металобрухту ви ду 501 за ціною 541,67 грн. за тону , пр о що свідчить Акт приймання м еталів чорних (вторинних) №500 в ід 26.02.2009р. Транспортування вант ажу було здійснено автотранс портом брухтоодержувача, авт омобілем МАЗ, держ.номер 279-35 ХА . На підставі здійснення цієї операції ДП «ХВК №18»було випи сано податкову накладну №126 ві д 26.02.2009р. Згідно цієї податкової накладної ТОВ «Авангард-Сти ль»включило до свого податко вого кредиту суму 147,12грн.
ТОВ «Авангард-Стиль»у 2009 роц і здійснювало операції з куп івлі металобрухту у «Фізико- технічного інституту низьки х температур ім.. Б.І.Вєркіна»( код ЄДРПОУ 03534601) за договором №5- 12/08 від 05.12.2008 р. Згідно з цим догово ром 16.12.2009р. «Фізико-технічним ін ститутом низьких температур ім.. Б.І.Вєркіна»було відванта жено на адресу ТОВ «Авангард -Стиль»2,017 тон металобрухту ви ду 500 за ціною 458,33 грн. за тону і 0,291 тон металобрухту виду 503 за ці ною 166,67 грн., про що свідчить Акт приймання металів чорних (вт оринних) №3247 від 16.12.2009р. Транспор тування вантажу було здійсне но автотранспортом брухтоод ержувача, автомобілем МАЗ, де рж.номер 256-49 ХА. На підставі зді йснення цієї операції «Фізик о-технічним інститутом ризьк их температур їм.. Б.І.Вєркіна» було виписано податкову накл адну №529 від 16.12.2009р. "Згідно цієї п одаткової накладної ТОВ «Ава нгард-Стиль»включило до свог о податкового кредиту ;уму 194,65 грн.
Також згідно з цим договоро м 31.07.2009р. «Фізико-технічним інст итутом низьких температур ім .. Б.І.Вєркіна»було відвантаже но на адресу ТОВ «Авангард-Ст иль»2,037 тон металобрухту виду 500 за ціною 458,33 грн. за тону, про щ о свідчить Акт приймання мет алів чорних (вторинних) № 1911 від 31.07.2009р. Транспортування вантаж у було здійснено автотранспо ртом брухтоодержувача, автом обілем МАЗ, держ.номер 109-43 ХА. На підставі здійснення цієї оп ерації «Фізико-технічним інс титутом низьких температур і м.. Б.І.Вєркіна»було виписано п одаткову накладну №317 від 31.07.2009р . Згідно цієї податкової накл адної ТОВ «Авангард-Стиль»вк лючило до свого податкового кредиту суму 186,72 грн.
У квітні 2009р. згідно з цим дог овором «Фізико-технічним інс титутом низьких температур і м.. Б.І.Вєркіна»було відвантаж ено на адресу ТОВ «Авангард-С тиль»3,007 тон металобрухту вид у '500 за ціною 458,33 грн. за тону, про що свідчить Акт приймання ме талів чорних (вторинних) № 1092 ві д 28.04.2009р. Транспортування ванта жу було здійснено автотрансп ортом брухтоодержувача, авто мобілем МАЗ, держ.номер 256-49 ХА. Н а підставі здійснення цієї о перації «Фізико-технічним ін ститутом низьких температур ім.. Б.І.Вєркіна»було виписано податкову накладну №185 від 28.04.20 09р. Згідно цієї податкової нак ладної ТОВ «Авангард-Стиль»в ключило до свого податкового кредиту суму 275,64 грн.
ТОВ «Авангард-Стиль»у 2009 роц і здійснювало операції з куп івлі металобрухту у ЗАТ «Хар ківський Інструментальний З авод»надалі ЗАТ «ХІЗ»(код ЄД РПОУ 22627780) за договором №15/15 від 25.1 2.2008р. Згідно з цим договором 06.10.20 09р.між підприємством ЗАТ «ХІЗ »і ТОВ «Авангард-Стиль»була здійснена предоплата платіж ним дорученням №788 на суму 2000,00 г рн. за металобрухт, яку було по гашено наступним чином. 23.10.2009р. ЗАТ «ХІЗ»було відвантажено н а щресу ТОВ «Авангард-Стиль» 1,940 тон металобрухту виду 503 за ц іною 275,00 грн. за тону, про ідо сві дчить Акт приймання металів чорних (вторинних) № 2735 від 23.10.2009р . Транспортування вантажу бу ло здійснено автотранспорто м брухтоодержувача, автомобі лем МАЗ, держ.номер 279- .35 ХА. 11.11.2009р. ЗАТ «ХІЗ»було відвантажено н а адресу ТОВ «Авангард-Стиль »3,104 тон металобрухту виду 503 за ціною 275,00 грн. за тону, про що св ідчить Акт приймання металів чорних (вторинних) №2896 від 11.11.2009р . Транспортування вантажу бу ло здійснено івтотранспорто м брухтоодержувача, автомобі лем МАЗ, держ.номер 279-35 ХА. 20.11.2009р. З АТ (ХІЗ»було відвантажено на адресу ТОВ «Авангард-Стиль» 0,679 тон металобрухту виду 503 за і іною 275,00 грн. за тону, про що свід чить Акт приймання металів ч орних (вторинних) № 3008 від >0.11.2009р. Т ранспортування вантажу було здійснено автотранспортом б рухтоодержувача, івтомобіле м МАЗ, держ.номер 279-35 ХА. На підст аві здійснення цих операцій ЗАТ «ХІЗ»було іиписано подат кові накладні №240 від 06.10.2009р.і № 271 від 20.11.2009р. Згідно цих податкови х іакладних ТОВ «Авангард-Ст иль» включило до свого подат кового кредиту суму 333,33грн. і 121, 11грн.
Згідно з договором № 15/15 від 25. 12.2008р ЗАТ «Х13»03.12.2009р.було відванта жено на щресу ТОВ «Авангард-С тиль» 1,940 тон металобрухту вид у 503 за ціною 275 грн. за тону , про щ о ;відчить Акт приймання мета лів чорних (вторинних) №3132 від 0 3.12.2009р. Транспортування іантаж у було здійснено автотранспо ртом брухтоодержувача, автом обілем МАЗ, держ.номер 256- 19 ХА. 07.12 .2009р. ЗАТ «ХІЗ»було відвантаже но на адресу ТОВ «Авангард-Ст иль» 1,164 тон металобрухту виду 503 за ціною 275 грн. за тону , про що свідчить Акт приймання мета лів чорних вторинних) №3164 від 07 .12.2009р. Транспортування вантажу було здійснено автотранспор том ірухтоодержувача, автомо білем МАЗ, держ.номер 256-49 ХА. На п ідставі здійснення цієї опер ації ІАТ «ХІЗ»було виписано податкову накладну №272 від 24.11.200 9р. Згідно цієї податкової іак ладної ТОВ «Авангард-Стиль»в ключило до свого податкового кредиту суму 295,55 грн.
ТОВ СЦ «Гарант»(код ЄДРПОУ 3 2133353) згідно рахунку № СФ-88 від 18.01.2 010 р. були надані послуги ТОВ «А вангард-Стиль»по заправці ка ртриджів, про що свідчить Акт № ОУ-89 яриймання-здавання роб іт від 18.01.2010р. На підставі здійс нення цієї операції ТОВ СЦ «Г арант»було виписано податко ву накладну №89 від 18.01.2010 р. Згідно цієї податкової окладної ТО В «Авангард-Стиль» включило до свого податкового кредиту суму 10,84 грн. ТОВ Авангард-Стил ь»22.01.2010р. здійснило операцію з к упівлі картриджу у ТОВ СЦ «Га рант»у кількості 1шт. за ціною 533,35 грн., про що свідчить наклад на № РН-88 від 22.01.2010р. На підставі з дійснення цієї операції ТОВ СЦ «Гарант»було виписано под аткову накладну № 88 від і-ї 8.01.2010р . Згідно цієї податкової накл адної ТОВ «Авангард-Стиль»вк лючило до свого податкового кредиту суму 106,67 грн.
ТОВ СЦ «Оргтехніка»(код ЄДР ПОУ 37090634) згідно рахунку № СФ-5 ві д 21.06.2010 р. були надані послуги ТО В «Авангард-Стиль»по заправц і картриджів, про що свідчить Акт № ОУ-3 приймання-здавання робіт від 21.06.2010р. На підставі зд ійснення цієї операції ТОВ С Ц «Оргтехніка» було виписано податкову накладну № 3 від 21.06.201 0 р. Згідно цієї податкової нак ладної ТОВ «Авангард-Стиль»в ключило до свого податкового кредиту суму 9,67 грн.
ТОВ «Авангард-Стиль»у 2010 роц і здійснювало операції з про дажу металобрухту ПНВП «Авер са»(код ЄДРПОУ 21103939) за договоро м № 26/10 від 26.10.2010р. Згідно з цим дог овором 09.11.2010р. ТОВ «Авангард-Сти ль»було відвантажено на адре су ПНВП «Аверса» 14,210 тон метало брухту виду 501 за ціною 285 грн. за тону , про що свідчить Акт при ймання металів чорних (втори нних) №5 від 09.11.2010р. Транспортува ння вантажу було здійснено а втотранспортом ломоодержув ача, автомобілем КАМАЗ, держ.н омер 037-97 СВ з прицепом держ.ном ер 14-99ХТ. чНа підставі здійснен ня цієї операції ТОВ «Аванга рд-Стиль»було виписано подат кову накладну №238 від 09.11.2010р. Згід но цієї податкової накладної ТОВ «Авангард-Стиль»включил о до своїх податкових зобов'я зань суму 6749,75грн. ТОВ «Авангар д-Стиль» 12.11.2010р. було відвантаже но на адресу ПНВП «Аверса» 16,611 тон металобрухту виду 501 за ці ною 285 грн. за тону , про що свідч ить Акт приймання металів чо рних (вторинних) №6 від 12.11.2010р. Тра нспортування вантажу було зд ійснено автотранспортом лом оодержувача, автомобілем КАМ АЗ, держ.номер ВМ 28-54 АО з прицеп ом держ.номер ВМ 06-24 ХТ. На підст аві здійснення цієї операції ТОВ «Авангард-Стиль»було ви писано податкову накладну №2 41 від 12.11.2010р. Згідно цієї податко вої накладної ТОВ «Авангард- Стиль»включило до своїх пода ткових зобов'язань суму 7890,23 гр н. 19.11.2010р. ТОВ «Авангард-Стиль» б уло відвантажено на адресу П НВП «Аверса» 15,827 тон металобру хту виду 501 за ціною 285 грн. за тон у , про що свідчить Акт прийман ня металів чорних (вторинних ) №7 від 19.11.2010р. Транспортування в антажу було здійснено автотр анспортом ломоодержувача, ав томобілем КАМАЗ, держ.номер В М 28-54 АО з прицепом держ.номер В М 06- 24 ХТ. На підставі здійсненн я цієї операції ТОВ «Авангар д-Стиль»було виписано податк ову -накладну №248 від 19.11.2010р. Згід но цієї податкової накладної ТОВ «Авангард-Стиль»включил о до своїх податкових зобов'я зань суму 7517,82 грн. ТОВ «Авангар д-Стиль»26.11.2010р. було відвантаже но на адресу ПНВП «Аверса»7,742 т он металобрухту виду 501 за цін ою 285 грн. за тону , про що свідчи ть Акт приймання металів чор них (вторинних) №4 від 26.11.2010р. Тран спортування вантажу було зді йснено автотранспортом ломо одержувача, автомобілем КАМА З, держ.номер 037-97 СВ з прицепом д ерж.номер 14-99ХТ. На підставі зді йснення цієї операції ТОВ «А вангард-Стиль»було виписано податкову накладну №257 від 26.11.20 10р. Згідно цієї податкової нак ладної ТОВ «Авангард-Стиль»в ключило до своїх податкових зобов'язань суму 3677,45 грн.
ТОВ «Авангард-Стиль»у 2010 роц і здійснювало операції з про дажу запчастин ТОВ «ХЗПТО» (к од ЄДРПОУ 19364229) за договором куп івлі-продажу № Д/153 від 12.01.2010р. Тра нспортування вантажу здійсн ювалось автотранспортом пок упця. 05.11.2010р. ТОВ «Авангард- Стил ь»згідно рахунку № 1/05 було від вантажено на адресу ТОВ «ХЗП ТО» запчастини на загальну с уму 9234,40 грн., про що свідчить вид аткова накладна №105 від 05.11.2010р. На підставі здійснення цієї оп ерації ТОВ «Авангард-Стиль»б уло виписано податкову накла дну №236 від 05.11.2010р. Згідно цієї по даткової накладної ТОВ «Аван гард-Стиль»включило до своїх податкових зобов'язань суму 1846,88 грн. ТОВ «Авангард-Стиль» 19 .11.2010р. згідно рахунку № 1/19 було ві двантажено на адресу ТОВ «ХЗ ПТО»запчастини на загальну с уму 10934,64 грн., про що свідчить ви даткова накладна №119 від 19.11.2010р. Н а підставі здійснення цієї о перації ТОВ «Авангард-Стиль» було виписано податкову накл адну № 249 від 19.11.2010р. Згідно цієї п одаткової накладної ТОВ «Ава нгард-Стиль»включило до свої х податкових зобов'язань сум у 1822,44 грн. ТОВ «Авангард-Стиль» 25.11.2010р. згідно рахунку № 1/25 було в ідвантажено на адресу ТОВ «Х ЗПТО»запчастини на загальну суму 11290,80 грн., про що свідчить в идаткова накладна №125 від 25.11.2010р . На підставі здійснення цієї операції ТОВ «Авангард-Стил ь»було виписано податкову на кладну № 254 від 25.11.2010р. Згідно ціє ї податкової накладної ТОВ « Авангард-Стиль»включило до с воїх податкових зобов'язань суму 1881,80 грн. ТОВ «Авангард-
Стиль»26.11.2010р. згідно рахунку № 1/26 було відвантажено на адре су ТОВ «ХЗПТО»запчастини на загальну суму 11407,20 грн., про що с відчить видаткова накладна № 126 від 26.11.2010р. На підставі здійсне ння цієї операції ТОВ «Аванг ард-Стиль»було виписано пода ткову накладну № 258 : чід 26.11.2010р. Зг ідно цієї податкової накладн ої ТОВ «Авангард-Стиль»включ ило до своїх "податкових зобо в'язань суму 1901,20 грн.
ТОВ «Авангард-Стиль»у 2009 роц і здійснювало операції з про дажу металобрухту ТОВ . «Альф амет»(код ЄДРПОУ 30536590) за догово ром купівлі-продажу № 114/06-06 від 1 4.06.2006р.та додатковими угодами в ід 15.12.2006р., 09.11.2007р., 25.12.2008р.до цього дог овору. Згідно з договором 08.10.2009р . ТОВ «Авангард-Стиль»ж/д тран спортом (ж/д накладна № 44684782 від 08.10.2009р) було відвантажено на адр есу ТОВ «Альфамет»металобру хт виду 503. ТОВ «Альфамет»мета лобрухт був прийнят, про що св ідчить Акт приймання металів чорних (вторинних) №46 від 13.10.2010р. ТОВ «Авангард-Стиль» 12.10.2009р. ж/д транспортом (ж/д накладна № 44684 790 від 12.10.2009р) було відвантажено н а адресу ТОВ «Альфамет»метал обрухт виду 503. ТОВ «Альфамет» металобрухт був прийнят, про що свідчить Акт приймання ме талів чорних (вторинних) №48 ві д 19.10.2010р. ТОВ «Авангард-Стиль» 16.1 0.2009р. ж/д транспортом (ж/д наклад на № 44684799 від 16.10.2009р) було відванта жено на адресу ТОВ «Альфамет »металобрухт виду 503. ТОВ «Аль фамет»металобрухт був прийн ят, про що свідчить Акт прийма ння металів чорних (вторинни х) №51 від 20.10.2010р. На підставі здій снення цих операцій ТОВ «Ава нгард-Стиль»були виписані: п одаткова накладна №168 від 09.10.2009р ., згідно цієї податкової накл адної ТОВ «Авангард-Стиль»вк лючило до своїх податкових з обов'язань суму 14300,00 грн., податк ова накладна №171 від 13.10.2009р., згід но цієї податкової накладної ТОВ і «Авангард-Стиль»включ ило до своїх податкових зобо в'язань суму 8333,33 грн., податкова накладна №174 від 14.10.2009р., згідно ц ієї податкової накладної ТОВ «Авангард- Стиль»включило д о своїх податкових зобов'яза нь суму 9541,67 грн., податкова накл адна №175 від 19.10.2009р., згідно цієї п одаткової накладної ТОВ «Ава нгард-Стиль»включило до свої х податкових зобов'язань сум у 15466,67 грн. За результатами прий мання металобрухту підприєм ством ТОВ «Авангард-Стиль»і ТОВ «Альфамет»була підписан а видаткова накладна №1/31 від 31. 10.2009р.
ТОВ «Авангард-Стиль»у 2010 роц і здійснювало операції з куп івлі металобрухту у ТОВ «Мар тенсіт-2010»(код ЄДРПОУ 36982718) за дог овором №29/10-01 від 29.10.2010р. Згідно з ц им ^договором у листопаді та г рудні 2010р. ТОВ «Мартенсіт-2010»бу ло відвантажено на адресу ТО В «Авангард-Стиль»металобру хт виду 503, про що свідчать Акти приймання металів чорних (вт оринних).
Транспортування вантажу б уло здійснено автотранспорт ом брухтоздавальника. На під ставі здійснення цих операці й ТОВ «Мартенсіт-2010»було випи сано податкові накладні №1150 в ід 01.11.2010р, №1151 від 02.11.2010р., №1152 від 03.11.2010р „ №1153 від 04.11.2010р., №1154 від 05.11.2010р., №1156 ві д 08.11.2010р., №1157 від 09.11.2010р., №1158 від 10.11.2010р., №1159 від 11.11.2010р., №1160 від 12.11.2010р., №1161 від 15.11.2010р. та податкову накладну №1 419 від 26.02.2010р. Згідно цих податков их накладних ТОВ «Авангард-С тиль» включило до свого пода ткового кредиту суму 170784,86грн.
Також ТОВ «Авангард-Стиль» у 2010 році здійснювало операці ї з продажу металобрухту на а дресу ТОВ «Мартенсіт-2010»(код Є ДРПОУ 36982718) за договором №29/10від 2 9.10.2010р. Згідно з цим договором у листопаді та грудні 2010р. ТОВ «М артенсіт-2010»було отримано від ТОВ «Авангард-Стиль»металоб рухт, про що свідчать Акти при ймання металів чорних (втори нних).
Транспортування вантажу б уло здійснено автотранспорт ом брухтоодержувача. На підс таві здійснення цих операцій ТОВ «Авангард-Стиль»було ви писано податкові накладні №2 65 від 30.11.2010р. та №301 від 31.12.2010р. Згідно цих податкових накладних ТО В «Авангард- Стиль»включило до свого податкового зобов'я зання суму 59291,70грн.
ТОВ «Авангард-Стиль»у 2010 роц і здійснювало операції з куп івлі металобрухту у ПП «Гєлє й»(код ЄДРПОУ 34499741) за договором №01/01 від 01.01.2010р. Згідно з цим догов ором у серпні, вересні та жовт ні 2010р. ПП «Гєлєй»було відвант ажено на адресу ТОВ «Авангар д- Стиль»металобрухт виду 503, п ро що свідчать Акти прийманн я металів чорних (вторинних).
Транспортування вантажу б уло здійснено автотранспорт ом вантажовідправника. На пі дставі здійснення цих операц ій ПП «Гєлєй»було виписано п одаткові накладні № 0828150 від 28.08.20 1 Ороку, №0928150 від 28.09.2010р. та податко ву накладну №1027150 від 27.10.2010р.
Згідно цих податкових накл адних ТОВ «Авангард-Стиль»вк лючило до свого податкового кредиту гуму 330687,24грн.
ТОВ «Авангард-Стиль»у 2010 роц і здійснювало операції з про дажу металобрухту на адресу »ГОВ «ПФК «Прометей»(код ЄДР ПОУ 24819472) за договором №92/10-А від 09. 03.2010р. ь (брухтоодержувач - ВАТ «М К «Азовсталь»), та за договоро м №93/10-Е від 09.03.2010р. (брухтоодержув ач -ВАТ «Єнакіївський металу ргійний завод». Згідно з цими договорами у грудні 2010р.-січні 2011р. ТОВ «Авангард-Стиль»було відвантажено на адресу ТОВ « ПФК «Прометей»металобрухт. Т ранспортування брухту було з дійснено залізничним трансп ортом, про що свідчать залізн ичні квитанції про приймання вантажу №44832846 від 03.12.2010р., №44832888 від 1 4.12.2010р., №43152040 від 28.01.2011р. Вантаж було прийнято на металургійних ко мбінатах, що підтверджується приймально-здавальними акта ми №11504 від 07.12.2010р., №9174 від 21.12.2010р. та № 742 від 02.02.2011р. За результатами при ймання металобрухту комбіна тами між ТОВ «Авангард-Стиль »та ТОВ «ПФК «Прометей»було підписано видаткові накладн і: №3/31 від 31.12.2010р. на суму 190 813,69 грн., у т.ч ПДВ 20% 31802,28 грн., №2/31 від 31.12.2010р. на с уму 201507,91 грн., в т.ч. ПДВ 20% 33584,65 грн. та №2/28 від 28.02.2011р. на суму 187 393,81грн. без ПДВ та акти про відшкодуванн я розходів зі сплати залізни чного тарифу від 31.12.2010р. на суму 7328,40 грн., у т.ч. ПДВ 1221,40грн. та на су му 5893,20грн., у т.ч ПДВ 982,20 грн. На під ставі здійснення цих операці й ТОВ «Авангард-Стиль»було в иписано податкові накладні № 270 від 06.12.2010р., №272 від 07.12.2010р., №273 від 07.12.2 010р„ 298 від 29.12.2010р„ №287 від 21.12.2010р., №280 ві д 15.12.2010р, №286 від 21.12.2010р. та №297 від 29.12.2010р . Згідно цих податкових накла дних ТОВ «Авангард-Стиль» вк лючило до свого податкового зобов'язання суму 80019,98грн.
Наді послуги по вищезазнач еним договорам були сплачені позивачем, що не спростовуєт ься відповідачем.
Таким чином, господарські з обов'язання сторонами викона ні належним чином.
На момент складання податк ових накладних під час здійс нення господарський операці й, позивач та його контрагент и були платниками ПДВ, зареєс трованими в порядку передбач еному ст. 9 Закону України "Про податок на додану вартість", т а мали відповідні свідоцтва платника ПДВ.
Статтею 204 Цивільного кодек су України встановлено презу мцію правомірності правочин у, а саме, що правочин є правом ірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законо м або якщо він не визнаний суд ом недійсним.
Згідно ч. 1 ст. 203 ЦК України, зм іст правочину не може супере чити цьому Кодексу, іншим акт ам цивільного законодавства , а також моральним засадам су спільства.
Відповідачем не спростова на правомірність вчинених по зивачем правочинів.
Відповідно до ч.2 ст.228 Цивіль ного кодексу України правочи н, який порушує публічний пор ядок, є нікчемним, а згідно з ч .І ст.228 згаданого кодексу прав очин вважається таким, що пор ушує публічний порядок, якщо він був спрямований на поруш ення конституційних прав і с вобод людини і громадянина, з нищення, пошкодження майна ф ізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республ іки Крим, територіальної гро мади, незаконне заволодіння ним.
Крім цього при винесенні сп ірних податкових повідомлен ь-рішень відповідачем не вра ховані приписи ч.З ст.228 ЦК Укра їни, спірні правочини не оска ржені в судовому порядку, не н адано таких, що набули законн ої сили судових актів про виз нання спірних правочинів нед ійсними.
Стосовно висновків відпов ідача про нікчемність спірни х правочинів слід зазначити, що в силу положень Цивільног о кодексу України, Господарс ького кодексу України та Зак ону України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб- підприємців" поз ивач та його контрагенти є ок ремими суб'єктами права зі ст атусом юридичної особи, а від так за змістом Закону Україн и "Про податок на додану варті сть" позивач та контрагенти п озивача є окремими платникам и податку на додану вартість . За таких обставин, межі юриди чної відповідальності кожно го платника ПДВ, яка (слід розу міти -відповідальність) відп овідно до ст.61 Конституції Укр аїни має індивідуальний хара ктер, поширюються на діяння, щ о визнаються законом протипр авними та були вчинені саме ц им платником. Притягнення су б'єкта права до юридичної від повідальності за діяння, що б уло вчинено іншою особою, згі дно з законом є неправомірни м.
Приєднані до матеріалів сп рави первинні документи не м ають дефекту форми, змісту аб о походження, котрі в силу п.п. 7.2.1 п.7.2, п.п.7.2.3 п.7.2 ст.7 Закону Україн и "Про ПДВ", ст.ст.5, 11 Закону Украї ни "Про оподаткування прибут ку підприємств", ч.2 ст.9 Закону У країни "Про бухгалтерський о блік та фінансову звітність" , п.2.4 Положення про документал ьне забезпечення записів у б ухгалтерському і обліку (зат верджено наказом Міністерст ва фінансів України від 24.05.1995р. №88, зареєстровано в Міністерс тві юстиції України 05.06.1995р. за № 168/704; далі за текстом - Положення ) спричиняють втрату первинн ими документами юридичної си ли і доказовості.
Враховуючи відсутність у с уб'єктів господарювання зако нодавчо наданих повноважень перевіряти обсяг діє та прав оздатності своїх контрагент ів за господарсько- правовим и чи цивільно-правовими взає мовідносинами, суд першої ін станції правомірно дійшов в исновку про те, що наявність в розпорядженні фізичної особ и, яка представляє інтереси с уб'єкта господарювання, печа тки цього суб'єкта є розумно д остатньою підставою для висн овку про те, що така фізична ос оба на законних підставах ді є від імені суб'єкта господар ювання.
Висновок про те, що платник не несе відповідальності за порушення, допущені його кон трагентом узгоджується з пра ктикою Європейського Суду (Р ішення Європейського Суду ві д 22 січня 2009 року у справі "Булве с"АД проти Болгарії (заява № 3991/ 03), відповідно до п. 714 якого, визн ачено, що компанія-заявник не повинна нести відповідальні сть за наслідки невиконання постачальником його обов'язк ів щодо своєчасного декларув ання ПДВ і, як наслідок, сплачу вати ПДВ повторно разом із пе нею.
Відповідно до п. 5.1 та пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про опода ткування прибутку підприємс тв" валові витрати виробницт ва та обігу - сума будь-яких ви трат платника податку у грош овій, матеріальній або немат еріальній формах, здійснюван их як компенсація вартості т оварів (робіт, послуг), які при дбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяль ності. До складу валових витр ат включаються суми будь-яки х витрат, сплачених (нарахова них) протягом звітного періо ду у зв'язку з підготовкою, орг анізацією, веденням виробниц тва, продажем продукції (робі т, послуг) і охороною праці.
До складу валових витрат вк лючаються суми будь-яких вит рат, сплачених (нарахованих) п ротягом звітного періоду у з в'язку з підготовкою, організ ацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, по слуг) і охороною праці, з ураху ванням обмежень, встановлени х п. п. 5.3 - 5.8 цієї статті (пп. 5.2.1 п. 5.2 с т. 5 цього Закону). При цьому п. 5.10 ст. 5 Закону України "Про опода ткування прибутку підприємс тв" заборонено встановлювати додаткові обмеження щодо ві днесення затрат на валові ви трати.
Таким чином положення Зако ну України "Про оподаткуванн я прибутку підприємств" пов'я зують витрати платника подат ків і віднесення цих витрат д о валових з господарською ді яльністю такого платника под атків, відповідно позивач пр авомірно відніс суми на прид бання товару до складу валов их витрат.
На підставі викладеного ко легія суддів вважає, що суд пе ршої інстанції правильно вст ановив обставини справи та у хвалив судове рішення з доде ржанням норм матеріального т а процесуального права.
Керуючись ст. 160, 167, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегі я суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Дер жавної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова залишити без задов олення.
Постанову Харківського ок ружного адміністративного с уду від 12.12.2011р. по справі № 2а-7658/11/2 070 залишити без змін.
Ухвала набирає законної си ли через п'ять днів після напр авлення її копії особам, які б еруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подан ня касаційної скарги безпосе редньо до Вищого адміністрат ивного суду України протягом двадцяти днів після набранн я законної сили.
Головуючий суддя Філатов Ю.М.
Судді Водолажська Н.С.
Тацій Л.В.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2012 |
Оприлюднено | 26.03.2012 |
Номер документу | 22053716 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Філатов Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні