Ухвала
від 13.10.2008 по справі 10/144пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/144пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

13.10.08 р.                                                                                   Справа № 10/144пд                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді – Приходько І.В., при секретарі судового засідання – Ярош В.В.,

за участю представників сторін:

                           Прокурор – Кілійчук Т.В. – посвідчення;

                           від позивача –  не з'явився;

                           від відповідача – Слюсарева О.В. керівник– паспорт ;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою прокурора Київського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради м. Донецьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Студенческий  союз”

м. Донецьк,           

про зобов'язання укласти додаткову угоду, -

В С Т А Н О В И В:

До  господарського  суду  звернувся   позивач –  прокурор Київського району                  м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради м. Донецьк, до відповідача -  товариства з обмеженою відповідальністю „Студенческий  союз”м. Донецьк, про зобов'язання укласти додаткову угоду.

              Прокурор у судовому засіданні клопотав про перенесення розгляду справи для надання додаткових документів та продовження строку розгляду справи на два місяці. Представник відповідача проти продовження строку розгляду справи на два місяці не заперечував.

              Представник позивача  у судове засідання 13.10.2008р. не з'явився, надіслав клопотання про продовження строку розгляду справи, в зв'язку з неможливістю прибуття представника у судове засідання. Також надіслав клопотання про уточнення найменування відповідача, вважати ТОВ “Студенческий союз”, замість помилково вказаного у позовній заяві ТОВ “Студентська спілка”.

              Представник відповідача у судовому засіданні повідомив, що проти позову заперечує, тому що самостійно звернувся в управління земельних ресурсів для укладення додаткової угоди. Надав додаткові документи у підтвердження своїх заперечень проти позову.

              Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольнив клопотання сторін та продовжив строк розгляду справи на два місяці.

              Враховуючи викладене,  в  зв'язку з необхідністю витребування  додаткових документів та неявкою позивача, керуючись  п. 1 п. 3 ч.1 ст.ст. 77, 69  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

    

У Х В А Л И В:

         Продовжити строк розгляду справи на  2 місяці  до  ( 22.12.08 ) .

Відкласти слухання справи на  13.11.08 р.  об  10:20 год.

Зобов'язати позивача – підтвердити повноваження Донецькоїміської ради за спірним договором. Надати до суду письмові пояснення щодо заперечень відповідача стосовно наявності додаткової угоди та сплати орендної плати у відповідному розмірі.

       Зобов'язати прокурора - підтвердити повноваження Донецької міської ради за спірним договором. Надати до суду письмові пояснення щодо заперечень відповідача стосовно наявності додаткової угоди та сплати орендної плати у відповідному розмірі.

         Роз'яснити сторонам,на підставі п.5 ст.83 Госповдарського процесуального кодексу України, що за ухилення від вчинення дій ( неявка в судове засідання, ненадання витребуваних судом документів ), покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.    

Довести до відома сторін, що у рази ненадання витребуваних судом документів, рішення суду буде прийняте на підставі ст. 75 ГПК України, за наявними в справі матеріалів.

  

          

Суддя                                                                                                 Приходько І.В.                               

Вик.: Ярош В.В.

5 прим.                                            

Тел. 305-75-46

  

Вик  Ярош В.В. тел. 305-75-46

Надруковано примірників - 5 :  господарському суду Донецької області -  1,  сторонам - 4 .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.10.2008
Оприлюднено31.10.2008
Номер документу2205431
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/144пд

Рішення від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 29.07.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 13.10.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Приходько І.В.

Ухвала від 27.08.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Приходько І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні