ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
01.03.12 р. Спра ва № 5006/13/28/2012
Суддя господарського суд у Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового з асідання Прилуцьких М.І., розг лянувши у відкритому судовом у засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Акціоне рного товариства закритого т ипу «Мостобуд-7», м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Наукове - виробниче підп риємство «Красногорівський машинобудівний завод», Доне цька обл., м. Красногорівка
про стягнення суми боргу в р озмірі 69691грн.00коп., індексу інф ляції у розмірі 4620грн.65коп., 3% рі чних у розмірі 2294грн.96коп.
за участю уповноважених пр едставників:
від Позивача - Несвіт - лі квідатор
- ОСОБА_1 (за довіреністю № б/н від 05.01.2012р.)
від Відповідача - не з' я вився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Акціонерне то вариство закритого типу «Мос тобуд-7», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донец ької області з позовною заяв ою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове - виробниче підприємство «Кра сногорівський машинобудівн ий завод», Донецька обл., м. Кра сногорівка про стягнення сум и боргу в розмірі 69691грн.00коп., ін дексу інфляції у розмірі 4620гр н.65коп., 3% річних у розмірі 2294грн .96коп.
Представник Позивача у суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги підтримав, через канцелярію суду надав додат кові документи на виконання ухвали суду.
Представник Відповіда ча у судове засідання не з' я вився, через канцелярію суду надійшла телеграма у якій ві дповідач просить суд відклас ти розгляд справи, ухвалу суд у не виконав.
У зв' язку з неявкою відпов ідача, керуючись ст.ст.77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 20.03.12 року.
2. Зобов' язати позивача н адати через канцелярію госпо дарського суду до встановлен ої дати судового засідання:
- податкову накладну що до продажу спірного товару;
- письмові пояснення: чи укладалися між сторонами у с пірному періоді будь-які інш і договори купівлі-продажу (п оставки), крім договору від 16.08. 2010р., в т.ч. в усній формі або у сп рощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповід ні докази);
- оригінали для огляду дока зів, на яких ґрунтуються позо вні вимоги (для огляду у судов ому засіданні).
3. Зобов' язати відповідача надати через канцелярію гос подарського суду до встановл еної дати судового засідання :
- завірені належним чином ко пії: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгля ду справи; свідоцтва про держ авну реєстрацію.
- оригинал договору ку півлі - продажу від 16.08.2010р. (для огляду у судовому засіданні );
- письмові пояснення: чи укладалися між сторонами у с пірному періоді будь-які інш і договори купівлі-продажу (п оставки), крім договору від 16.08. 2010р., в т.ч. в усній формі або у сп рощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповід ні докази);
- банківські виписки/п латіжні доручення з відмітко ю банку у підтвердження вико нання умов п.п. 2.2, 2.3 договору або п. 3.2 договору;
- відзив на позов з викл аденням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на дію че законодавство та доказ пр о направлення відзиву позива чу;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчен і копії документів, що підтве рджують заперечення для при єднання до матеріалів справи .
4. Зобов' язати позивача та відповідача надати в установ леному порядку розгорнутий а кт звірки взаєморозрахунків між сторонами з вказанням пі дстав внесення сум до бухгал терського обліку, виходячи з предмету та підстав позову, з визначенням періодів нараху вання заборгованості та перв існих документів, на підстав і яких проведена відповідна операція. Вказаний акт надат и до суду оформлений належни м чином та підписаний першим керівником підприємств, скр іплений печатками.
5. Явка представників позива ча та відповідача із довірен істю та документом, що посвід чує особу, у судове засідання є обов' язковою.
6. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до 100 неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Макарова Ю.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2012 |
Оприлюднено | 26.03.2012 |
Номер документу | 22054793 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Макарова Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні