Ухвала
від 01.03.2012 по справі 5006/13/28/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.03.12 р. Спра ва № 5006/13/28/2012

Суддя господарського суд у Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового з асідання Прилуцьких М.І., розг лянувши у відкритому судовом у засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Акціоне рного товариства закритого т ипу «Мостобуд-7», м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Наукове - виробниче підп риємство «Красногорівський машинобудівний завод», Доне цька обл., м. Красногорівка

про стягнення суми боргу в р озмірі 69691грн.00коп., індексу інф ляції у розмірі 4620грн.65коп., 3% рі чних у розмірі 2294грн.96коп.

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - Несвіт - лі квідатор

- ОСОБА_1 (за довіреністю № б/н від 05.01.2012р.)

від Відповідача - не з' я вився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне то вариство закритого типу «Мос тобуд-7», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донец ької області з позовною заяв ою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове - виробниче підприємство «Кра сногорівський машинобудівн ий завод», Донецька обл., м. Кра сногорівка про стягнення сум и боргу в розмірі 69691грн.00коп., ін дексу інфляції у розмірі 4620гр н.65коп., 3% річних у розмірі 2294грн .96коп.

Представник Позивача у суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги підтримав, через канцелярію суду надав додат кові документи на виконання ухвали суду.

Представник Відповіда ча у судове засідання не з' я вився, через канцелярію суду надійшла телеграма у якій ві дповідач просить суд відклас ти розгляд справи, ухвалу суд у не виконав.

У зв' язку з неявкою відпов ідача, керуючись ст.ст.77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 20.03.12 року.

2. Зобов' язати позивача н адати через канцелярію госпо дарського суду до встановлен ої дати судового засідання:

- податкову накладну що до продажу спірного товару;

- письмові пояснення: чи укладалися між сторонами у с пірному періоді будь-які інш і договори купівлі-продажу (п оставки), крім договору від 16.08. 2010р., в т.ч. в усній формі або у сп рощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповід ні докази);

- оригінали для огляду дока зів, на яких ґрунтуються позо вні вимоги (для огляду у судов ому засіданні).

3. Зобов' язати відповідача надати через канцелярію гос подарського суду до встановл еної дати судового засідання :

- завірені належним чином ко пії: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгля ду справи; свідоцтва про держ авну реєстрацію.

- оригинал договору ку півлі - продажу від 16.08.2010р. (для огляду у судовому засіданні );

- письмові пояснення: чи укладалися між сторонами у с пірному періоді будь-які інш і договори купівлі-продажу (п оставки), крім договору від 16.08. 2010р., в т.ч. в усній формі або у сп рощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповід ні докази);

- банківські виписки/п латіжні доручення з відмітко ю банку у підтвердження вико нання умов п.п. 2.2, 2.3 договору або п. 3.2 договору;

- відзив на позов з викл аденням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на дію че законодавство та доказ пр о направлення відзиву позива чу;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчен і копії документів, що підтве рджують заперечення для при єднання до матеріалів справи .

4. Зобов' язати позивача та відповідача надати в установ леному порядку розгорнутий а кт звірки взаєморозрахунків між сторонами з вказанням пі дстав внесення сум до бухгал терського обліку, виходячи з предмету та підстав позову, з визначенням періодів нараху вання заборгованості та перв існих документів, на підстав і яких проведена відповідна операція. Вказаний акт надат и до суду оформлений належни м чином та підписаний першим керівником підприємств, скр іплений печатками.

5. Явка представників позива ча та відповідача із довірен істю та документом, що посвід чує особу, у судове засідання є обов' язковою.

6. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до 100 неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Макарова Ю.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.03.2012
Оприлюднено26.03.2012
Номер документу22054793
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/13/28/2012

Рішення від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні