Ухвала
від 09.04.2012 по справі 5006/13/28/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.04.12 р. Спра ва № 5006/13/28/2012

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового за сідання Прилуцьких М.І., розгл янувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Акціоне рного товариства закритого т ипу «Мостобуд-7», м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Наукове - виробниче підп риємство «Красногорівський машинобудівний завод», Доне цька обл., м. Красногорівка

про стягнення 76606грн. 61коп.

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - ОСОБА_1. - (за довіреністю №б/н від 05.01.2012р.);

від Відповідача - ОСОБА _2. - (за довіреністю №б/н від 19.03 .2012р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне то вариство закритого типу «Мос тобуд-7», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донец ької області з позовною заяв ою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукове - виробниче підприємство «Кра сногорівський машинобудівн ий завод», Донецька обл., м. Кра сногорівка про стягнення сум и боргу в розмірі 69691грн.00коп., ін дексу інфляції у розмірі 4620гр н.65коп., 3% річних у розмірі 2294грн .96коп.

Представник Позивача у суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги підтримав, через канцелярію суду надав додат кові документи.

Представник Відповіда ча у судове засідання з' яви вся, через канцелярію суду на дав відзив на позовну заяву у якому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позо вних вимог, надав до матеріал ів справи додаткові документ и.

Сторони повідомили су ду, що між сторонами ведуться переговори щодо мирного вре гулювання спору.

Представник Позивача нада в клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 д нів, відповідно до ст. 69 ХПК Ук раїни.

Суд дослідивши відповідне клопотання Позивача, дійшов висновку про його задоволен ня.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгл яду справи на 15 днів, до 24.04.2012р.

Відкласти розгляд справи на 16:00 год. 19.04.12 року.

3.Зобов' язати позивача над ати через канцелярію господа рського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмову позицію на відзив відповідача та викладені у н ьому обставини;

- письмові пояснення щодо на явності повноважень у директ ора Біляєва І.А. на укладання д оговору на зберігання спірно го майна від 10.10.2010р., угоди про пр ипинення зобов' язання зара хуванням від 05.01.2011р. після поруш ення ухвалою господарського суду Донецької області від 05. 10.2010р. справи № 45/208б про банкрутст во АТЗТ «Мостобуд-7»;

- документи щодо реєстрації об' єкту купівлі-продажу;

- довідку за підписом лі квідатора та головного бухга лтера про наявність (не припи ненням жодним передбаченим д іючим законодавством способ ом) грошових зобов' язань ві дповідача відносно стягуван ої заборгованості станом на час судового засідання;

- у разі наявності докази ми рного врегулювання спору між сторонами.

4.Зобов' язати відповідача надати через канцелярію гос подарського суду до встановл еної дати судового засідання :

- завірені належним чином ко пії: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгля ду справи; свідоцтва про держ авну реєстрацію.

- оригинал договору купівлі -продажу від 16.08.2010р. (для огляду у судовому засіданні);

- банківські виписки/платі жні доручення з відміткою ба нку у підтвердження оплати м айна за договором купівлі-пр одажу від 16.08.2010р.;

- у разі наявності докази ми рного врегулювання спору між сторонами;

- оригінали (для огляду) та на лежним чином засвідчені копі ї документів, що підтверджую ть заперечення для приєднан ня до матеріалів справи.

5. Зобов' язати позивача та відповідача надати в установ леному порядку розгорнутий а кт звірки взаєморозрахунків між сторонами з вказанням пі дстав внесення сум до бухгал терського обліку, виходячи з предмету та підстав позову, з визначенням періодів нараху вання заборгованості та перв існих документів, на підстав і яких проведена відповідна операція. Вказаний акт надат и до суду оформлений належни м чином та підписаний першим керівником підприємств, скр іплений печатками.

6. У разі не з' явлення предс тавників сторін та невиконан ня ними вимог ухвали суду спр ава буде розглянута за наявн ими матеріалами.

7. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до 100 неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Макарова Ю.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.04.2012
Оприлюднено17.04.2012
Номер документу22606722
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/13/28/2012

Рішення від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні