Ухвала

від 14.10.2008 по справі 35/207-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/207-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.08р.

Справа № 35/207-08

За позовом  Криворізького відділу Державної служби охорони Управління Державної                    служби охорони при УМВС України в Дніпропетровській області,

                    м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до   Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі

                     Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства

                     "Райффайзен Банк Аваль" ,

                     м. Дніпропетровськ

про                розірвання договору

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача - Юшкіна О.А., юрисконсульт, дов.№9/303 від 20.02.2008р. від відповідача - Жеріков К.Ю., заст.нач., дов.№349 від 13.07.2007р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить розірвати договір №КрЖ009232 від 21.02.2008 р. про охорону Службою інкасації, охорони грошових знаків і цінних паперів, що перевозяться, Державною службою охорони при МВС України грошових знаків і цінних паперів, що перевозяться уповноваженою на те особою підприємства, установи та організації усіх форм власності.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що направив Відповідачу пропозицію щодо внесення змін до договору відносно тарифів на послуги, яку Відповідач відмовився прийняти.

В зв'язку з цим Позивач запропонував Відповідачу розірвати договір та згоди на розірвання договору сторонами не досягнено. Посилається на листи №9/1305 від 04.07.2008 р. та №2539 від 21.07.2008 р.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнає, вважає, що відсутні підстави для розірвання договору та для збільшення оплати за послуги з охорони, просить в позові відмовити.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові та ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.10.08 р. - 10:20 год (кабінет №38 за адресою:                    м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2. До судового засідання:

   Позивачу:

- надати додатки на 6 аркушах, що були направлені Відповідачу з листом №9/1305 від 04.07.2008 р.;

- надати докази надсилання проекту додаткової угоди щодо внесення змін до договору в частині збільшення тарифів на послуги та проекту додаткової угоди про розірвання договору (копії - до справи);

- надати обгрунтування щодо необхідності збільшення тарифів на послуги з посиланням на нормативно-правові та економічні підстави (калькуляцію) та калькуляцію на раніше встановлені тарифи (які зазначені в договорі).

Відповідачу:

- надати  відзив на позовну заяву;

- надати оригінал договору з додатками (для огляду);

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ;

- надати докази, що Дніпропетровська обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" наділена повноваженнями виступати Відповідачем  в суді від імені юридичної особи в спірних правовідносинах.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Л.П. Широбокова