Постанова

від 16.01.2012 по справі 1-3/11/0307

ЛОКАЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-3/11/0307

П О С Т А Н О В А

16 січня 2012 року. Суд дя Локачинського районного с уду Волинської облсті -

Корнелюк В.С.,

розглянувши апеляцію ОСО БА_2 на вирок Локачинського районного суду Волинської о бласті від 22.12.11 року по справі № 1-3/11/0307 про обвинувачення ОС ОБА_3, у вчиненні злочинів, п ередбачених ч.3, ч.4 ст.27, ч.2 ст.28, ч. 2 ст.202; ч.3,ч.4 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364; ч .3, ч.4 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366; ч.2 ст.358; ч.3, ч.4 ст. 27, ч.3 ст.358; ч.4 ст.190; ч.3 ст.191 К К України,

ОСОБА_4, у вчиненні злоч инів, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст .202; ч.2 ст.28, ч.2 ст.364; ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК У країни,

ОСОБА_5, у вчинен ні злочинів, передбачених ч.5 с т.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.202; ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч .2 ст.364; ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366; ч.2 ст.358; ч .2 ст.28, ч.3 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

16 січня 2012 року Локачин ським районним судом була от римана апеляція ОСОБА_2 ві д 6 січня 2012 року, в якій він прос ить скасувати даний вирок в ч астині накладення арешту на його майно.

Відповідно до ст. 348 КПК України ОСОБА_2 не являєт ься особою, що має право на под ачу апеляції, оскільки у дані й справі він допитувався лиш е в якості свідка.

Згідно із ст. 51 КПК Укра їни 21 квітня 2010 року слідчий пр итягнув підприємство повне т овариство ломбард "Золоті Те рези" ОСОБА_3 ОСОБА_2 і к омпанія( ідентифікаційний ко д за ЄДРПОУ 32650083), юридична адрес а: м. Луцьк, пр-т Волі, 58/1 (директо ром якого є ОСОБА_3), в особі ОСОБА_7, який діє на підст аві нотаріально посвідченої довіреності ВМК№261783 від 25.11.2009 ро ку - як цивільного відповідач а у даній справі. Під час досуд ового слідства також слідчим був накладений арешт з метою забезпечення позовів та кон фіскації майна на майно ОСО БА_2 та інших осіб. Судом ареш т на будь-яке майно не наклада вся. Судом лише звернуто стяг нення на майно в рахунок забе зпечення цивільних позовів т а конфіскації майна.

Протягом проведення досудового слідства і під ча с розгляду справи у суді ОС ОБА_2 не заявляв клопотання про визнання його цивільним відповідачем по даній справ і і не оскаржував постанову с лідчого про накладення арешт у на його майно.

Відповідно до чинног о законодавства особа має пр аво звернутися в суд в порядк у цивільного законодавства п ро виключення з акту опису ма йна, на яке накладено арешт. Керуючись ст.ст. 348 КП К України,

П О С Т А Н О В И В

Апеляцію ОСОБА_2 на ви рок Локачинського районного суду Волинської області від 22.12.11 року по справі № 1-3/11/0307 повер нути апелянту з роз'ясненням причин її повернення.

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя Локачинського

районного суду В. С. Корнелюк