Ухвала
від 13.05.2017 по справі 1-3/11/0307
ЛОКАЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-3/11/0307

Провадження № 1-в/160/22/17

У Х В А Л А

13 травня 2017 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання,

в с т а н о в и в :

03 травня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання у кримінальній справі № 1-3/11/0307 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3, ч.4 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.202; ч.3,ч.4 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364; ч.3, ч.4 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366; ч.2 ст.358; ч.3, ч.4 ст. 27, ч.3 ст.358; ч.4 ст.190; ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.202; ч.2 ст.28, ч.2 ст.364; ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.202; ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364; ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366; ч.2 ст.358; ч.2 ст.28, ч.3 ст.358 КК України.

Зазначає, що вона у встановлений законом строк не змогла подати виконавчий лист до примусового виконання, боржник ухиляється від добровільного виконання покладених на нього зобов`язань.

Просить суд поновити строк пред`явлення виконавчих листів до виконання.

У судовому засіданні заявник пояснила, що пропустила строк звернення виконавчих листів до виконання у зв`язку з тим, що не була обізнана з діючим законодавством.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що строк зверненнявиконавчого листа до виконання становить один рік.

Відповідно до п.14 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вироком Локачинського районного суду № 1-3/11/0307 від 22 грудня 2011 року було стягнуто солідарно із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та повного товариства ломбард "Золоті терези" ОСОБА_4 . Довгополов Орест Георгійович і компанія (ідентифікаційний код заЄДРПОУ 32650083, юридична адресам. Луцьк, прт.Волі, 58/1 ) в користь потерпілої ОСОБА_7 33 800 грн. матеріальної шкоди. У зв`язку із чим 1 лютого 2012 року було виготовлено чотири виконавчі листи про стягнення даної суми солідарно з кожного із боржників.

Вирок було оголошено 22 грудня 2011 року, який набрав законної сили 01 лютого 2012 року. На момент набрання вироком законної сили строк пред`явлення до виконання виконавчого листа становив один рік. Заявник звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку лише 03 травня 2017 року, тобто через чотири роки та не надала суду переконливих доказів, що вказаний строк пропущено нею з поважних причин.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_3 слід відмовити, у зв`язку з тим, що заявник пропустила строк пред`явлення виконавчих листів до виконання без поважних причин.

Керуючись п.14 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, на підставі ст.371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1

СудЛокачинський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення13.05.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу66458845
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-3/11/0307

Ухвала від 19.07.2023

Кримінальне

Локачинський районний суд Волинської області

Безп'ятко О. І.

Ухвала від 19.07.2023

Кримінальне

Локачинський районний суд Волинської області

Безп'ятко О. І.

Постанова від 20.03.2023

Кримінальне

Локачинський районний суд Волинської області

Безп'ятко О. І.

Постанова від 01.11.2022

Кримінальне

Локачинський районний суд Волинської області

Безп'ятко О. І.

Постанова від 01.11.2022

Кримінальне

Локачинський районний суд Волинської області

Безп'ятко О. І.

Ухвала від 13.05.2017

Кримінальне

Локачинський районний суд Волинської області

Корнелюк В. С.

Постанова від 12.03.2012

Кримінальне

Локачинський районний суд Волинської області

Корнелюк В. С.

Постанова від 16.01.2012

Кримінальне

Локачинський районний суд Волинської області

Корнелюк В. С.

Постанова від 27.12.2011

Кримінальне

Локачинський районний суд Волинської області

Корнелюк В. С.

Постанова від 24.12.2010

Кримінальне

Локачинський районний суд Волинської області

Корнелюк В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні