Справа №3-4141/11
3-4141/11
ПОСТАНОВА
16 січня 2012 року суддя Вор ошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопоруш ення про притягнення до адмі ністративної відповідально сті
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1 керівника ТОВ «Креатон», я кий мешкає за адресою АДРЕ СА_1,
за скоєння правопорушен ня, передбаченого статтею 163-2 ч . 1 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З ДПІ у Ворошиловськом у районі міста Донецька до су ду надійшов протокол про адм іністративне правопорушенн я про притягнення до адмініс тративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 163-2 ч.1 КУп АП.
Згідно вказаного протоко лу, 19 грудня 2011 року о 14 годині 30 х вилин при проведенні перевір ки ТОВ «Креатон», ЄДРПОУ -35293265, 8300 1 м. Донецьк пр. Ватутіна, 20 а/9 вс тановлено несвоєчасне подан ня платіжного доручення на перерахування податку на пр ибуток за 2-3 квартал 2011 року, зг ідно декларації від 9.11.2011 року № 9010562259 по строку 19.11.2011 року, фа ктично платіжне доручення надано 21.11.2011 року за №247 на суму 15325 грн, чим порушено п.57.1 ст. 57 та п.126.1 ст. 126 Податкового кодексу України від 2.12.2010 року №2755-VІ, про що складено акт камеральної перевірки від 9.12.2011 року за №1056/15 40/35293265.
Так, згідно протоколу тер мін сплати ПДВ був встановле ний 19 листопада 2011 року, що був в ихідним днем, а платіжне дору чення було надане до банку 21 л истопада 2011 року, що свідчить п ро своєчасне подання платіж ного доручення до установи б анку.
В зв' язку з чим, суд вважа є, що в діях керівника ТОВ «Кре атон»ОСОБА_1 відсутній ск лад правопорушення передбач еного статтею 163-2 ч.1 КУпАП.
Таким чином, суд приходит ь до висновку, що провадження по справі про адміністратив не правопорушення необхідно закрити у зв' язку з відсутн істю складу адміністративно го правопорушення.
На підставі викладеного т а керуючись статтями 247 п.1, 284 п.3 К УпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження по справі п ро адміністративне правопор ушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП - закрити у зв' язку з відсутністю складу ад міністративного правопоруш ення.
Постанова може бути оска ржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Пос танову по справі про адмініс тративне правопорушення мож е бути опротестовано прокуро ром протягом десяти днів з дн я винесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева
Суд | Ворошиловський районний суд м. Донецька |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2012 |
Оприлюднено | 29.03.2012 |
Номер документу | 22084601 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Шевчук Ю. В.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Сусловець М. Г.
Адмінправопорушення
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Переверзева Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні