Ухвала
від 07.02.2012 по справі 2а/0570/1560/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 лютого 2012 р. Спра ва № 2а/0570/1560/2012

приміщення суду за адресою : м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійськ ої дивизії, 17

Суддя Донецького окружн ого адміністративного суду Х ристофоров А.Б., ознайомившис ь з адміністративним позовом Горлівської об' єднаної дер жавної податкової інспекції до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Донстройма ш» про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Горлівська об' єд нана державна податкова інсп екція, звернулась до суду з п озовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Донстроймаш» про стягненн я податкової заборгованості .

Позовна заява підсудна Д онецькому окружному адмін істративному суду, подана ос обою, яка має адміністративн у процесуальну дієздатність . Позовна заява відповідає ви могам ст. ст. 17, 18,104,105,106 КАС України .

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном. Підстав для поверненн я позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розг ляду, а також для відмови у від критті провадження в адміні стративній справі, немає. Зая ва вважається поданою у день первинного її подання до адм іністративного суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у спр аві за позовом Горлівської о б' єднаної державної податк ової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Донстроймаш» про стягненн я податкової заборгованості .

Справу призначити до судов ого розгляду у відкритому су довому засіданні на

22 лютого 2012 року о 10 годин 30 хви лин, у приміщенні Донецьког о окружного адміністратив ного суду, за адресою: 83052, м. Доне цьк, вул. 50 Гвардійської дивіз ії, 17.

Позивачу надати довіреніс ть (оригінал та копію) на предс тавника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням пр ава вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтв ерджує його особу (для огляду ); оригінали (для огляду) всіх д окументів, копії яких приєдн ані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіре ність (оригінал та копію) на пр едставника згідно зі статтям и 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окрем ої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 К АС України) та документ, що під тверджує його особу (для огля ду).

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову, у разі невизнан ня адміністративного позову , та докази, які у нього є.

Явка представників сторін у судове засідання є обов' я зковою.

Справа буде розгля датися одноособово суддею А. Б. Христофоровим

Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.02.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22087831
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/1560/2012

Постанова від 30.01.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Постанова від 22.02.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

Ухвала від 07.02.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Христофоров А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні