cpg1251 Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2012 р. справа № 2а/0570/1560/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Христофорова А.Б.
при секретарі .Мірошниченко А.О.,
за участю :
представника позивача - Ляшенка Г.В.,
представника відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до акціонерного товариства закритого типу «БАФ»про стягнення податкового боргу із земельного податку з юридичних осіб на суму 395,17 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька звернулась до суду з позовною заявою до акціонерного товариства закритого типу «БАФ»про стягнення податкового боргу із земельного податку з юридичних осіб на суму 395,17 гривень.
В обґрунтування позову зазначила, що станом на момент звернення до суду за відповідачем рахується заборгованість із земельного податку з юридичних осіб у сумі 395,17 гривень.
Зазначає, що відповідач не сплачуючи заборгованість порушує інтереси держави, тому враховуючи викладене просить задовольнити позовні вимоги.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причин неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підстав наявних у справі доказів. позовні вимоги визнав у повному обсязі про що надав суду відповідну заяву.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, що з'явились, заслухавши доводи адміністративного позову, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно абз. 1-2 ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні",- завданнями органів державної податкової служби є, зокрема здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні",- державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції зокрема виконують такі функції як здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України,- органи державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.п. 41.1.1. п.4.1 ст.41 Податкового кодексу України,- контролюючими органами є, зокрема органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Відповідно до п.п. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України,- орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до п.4.15 ст.41 Податкового кодексу України,- органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Таким чином, позивач Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька (Далі за текстом,- ДПІ у Куйбишевськгому районі м. Донецька), - є суб'єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує повноваження надані йому Податковим кодексом та Законом України „Про державну податкову службу в Україні".
Відповідач, акціонерне товариство закритого типу «БАФ»(83008, м. Донецьк, вул. Умова, 1, код ЄДРПОУ 13480438), згідно Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) № 101-5008 від 23.10.2006 (а.с. 9), Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 № 304352 від 25.10.1994 (а.с. 8) є юридичною особою, перебуває на обліку в ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька, як платник податків.
Заборгованість відповідача перед бюджетом з податку на землю на суму 395,17 гривень утворилась у зв'язку із несплатою у встановлений законом строк податкових зобов'язань у вигляді основного платежу, самостійно визначеного платником податків згідно поданої до податкового органу декларації № 820 від 26.01.2011 за 2011 рік, яке підлягає сплаті до бюджету по строку сплати 30.09.2011 у сумі 883,36 грн. по строку сплати 30.10.2011, яку частково було погашено за рахунок наявної переплати та самостійної сплати відповідачем (а.с. 14). Крім того, відповідачу були нараховані штрафні санкції на підставі податкових повідомлень-рішень від 06.10.2011 № 0032191500 у розмірі 36,61 грн., № 0032201500 у розмірі 174,53 грн., № 0032211500 у розмірі 120,69 грн., № 0032221500 у розмірі 140,07 грн., що винесені на підставі акту невиїзної документальної перевірки від 04.10.2011 № 2672/15 щодо термінів своєчасності сплати АТЗТ «БАФ»узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на землю (а.с. 15-16, 17-18).
Заборгованість, щодо якої пред'явлено вимоги, також підтверджується довідкою про заборгованість (а.с. 12), розрахунком суми податкового боргу (а.с. 13), зворотнім боком облікової картки платника податків (а.с. 20-24), з яких вбачається, що сума боргу у розмірі 395,17 грн. складається з основного платежу у розмірі 388,11 грн. (з урахуванням часткового погашення податкового боргу відповідачем та наявної переплати) та пені у розмірі 7,06 грн.
Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України,- платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п. 203.1.ст. 203 Податкового Кодексу України,- податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України,- платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України,- у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до п.п. 14.1.156. п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України,- податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України,- податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Таким чином, станом на момент розгляду справи, сума податкових зобов'язань із земельного податку у розмірі 395,17 гривень,- є податковою заборгованістю.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Судом встановлено, що станом на момент розгляду справи, відповідачем заборгованість щодо якої пред'явлено позовні вимоги, не погашена.
Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України,- органи державної податкової служби мають право звертатися до суду із позовом щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Реалізація повноважень, наданих податковому органу Податковим кодексом України, щодо захисту інтересів держави, можлива, шляхом звернення до суду з вимогами про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п. 95.2. Податкового кодексу України,- стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Судом вставлено, що на адресу відповідача направлена та вручена податкова вимога, яка станом на момент розгляду справи не є відкликаною (а.с. 19).
Згідно ч.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України,- стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до акціонерного товариства закритого типу «БАФ»про стягнення податкового боргу із земельного податку з юридичних осіб на суму 395,17 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до акціонерного товариства закритого типу «БАФ»про стягнення податкового боргу із земельного податку з юридичних осіб на суму 395,17 гривень, -задовольнити.
Стягнути кошти акціонерного товариства закритого типу «БАФ»(83008, м. Донецьк, вул. Умова, 1, код ЄДРПОУ 13480438), з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом із земельного податку на суму 395,17 гривень (триста дев'яносто п'ять гривень 17 копійок).
Постанова ухвалена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 30 січня 2012 року.
Повний текст постанови складений 04 лютого 2012 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду
Суддя Христофоров А.Б.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2012 |
Оприлюднено | 07.07.2014 |
Номер документу | 39563882 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Христофоров А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні