Ухвала

від 26.01.2012 по справі 2а/0570/23077/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

26 січня 2012 р. Справ а № 2а/0570/23077/2011

приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17

Донецький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді Ушенка С .В.

при секретарі Проніні Д.С.

за участю

представника позивача не з' явився

представника відповідача Севідової К.М.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні клопота ння про зупинення провадженн я по справі за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Інтегрейн» до Державн ої податкової інспекції у Ле нінському районі м. Донецька про скасування податкових п овідомлень рішень № 0006971541 в ід 21.11.2011 р. та № 0006991541 від 21.11.2011р. -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою від повідальністю «Інтегрейн» з вернулось до Донецького окру жного адміністративного суд у з позовом до Державної пода ткової інспекції у Ленінсько му районі м. Донецька про скас ування податкових повідомле нь рішень № 0006971541 від 21.11.2011 р. та № 0006991541 від 21.11.2011р.

Ухвалою від 14.12.2011р. відкрите п ровадження у справі, явка сто рін у судове засідання визна на судом обов' язковою.

26.01.2012 року представником пози вача через канцелярію Донець кого окружного адміністрати вного суду надано клопотання про зупинення провадження п о справі у зв' язку із неможл ивістю прийняти участь у суд овому засіданні.

Представник відповідача п роти задоволення клопотання не заперечувала.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити прова дження у справі за обґрунтов аним клопотанням сторони до терміну, встановленого судом .

Підстави для зупинення про вадження у справі, зазначені представником позивача у за яві, суд вважає обґрунтовани ми.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160 т а 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у спр аві №2а/0570/23077/2011 до 10-30 години 13.02.2012 р.

Сторонам виконати ухвалу с уду про відкриття провадженн я у справі від 14.12.2011р.

Явка сторін в судове засіда ння є обов' язковою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до До нецького апеляційного адмін істративного суду через Доне цький окружний адміністрати вний суд шляхом подачі в 5-денн ий строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Як що ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оска ржує, то апеляційна скарга по дається протягом 5 днів з дня о тримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скас овано, набирає законної сили після закінчення апеляційно го розгляду справи.

Якщо суб' єкта владн их повноважень у випадках та порядку, передбачених части ною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено пр о можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то 5-денний строк на апел яційне оскарження ухвали суд у обчислюється з наступного дня після закінчення 5-денног о строку з моменту отримання суб' єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Ухвала постановлена у нара дчій кімнаті і оголошена в су довому засіданні.

Суддя Ушенко С. В.