Ухвала

від 06.03.2012 по справі 2а/0570/2239/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 березня 2012 р. Спр ава № 2а/0570/2239/2012

приміщення суду за а дресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гв ардійської дивізії, 17

Донецький окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

секретар судового засідан ня Грішаєв Є.Є.,

з участю представника пози вача Голобородової О.Ю., п редставника відповідача Я щук Н.А..,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дон ецького обласного центру зай нятості - робочого органу в иконавчої дирекції Фонду заг альнообов' язкового держав ного соціального страхуванн я України на випадок безробі ття до комунальної установи «Територіальний центр соціа льного обслуговування (надан ня соціальних послуг) Новоаз овського району» про стягнен ня коштів,

в с т а н о в и в :

У лютому 2012 року Донецький о бласний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дир екції Фонду загальнообов' я зкового державного соціальн ого страхування України звер нувся до суду з вказаним адмі ністративним позовом, в яком у зазначав, що 14 жовтня 2011 року І нспекцією по контролю за дод ержанням законодавства про з айнятість Донецького обласн ого центру зайнятості провед ена планова перевірка комуна льної установи «Територіаль ний центр соціального обслуг овування (надання соціальних послуг) Новоазовського райо ну», за результатами якої скл адено акт від 14 жовтня 2011 року № 295, яким встановлено факт непо відомлення Новоазовського р айонного центру зайнятості у письмовій формі в десятиден ний строк після вивільнення працівника ОСОБА_3 на підс таві п. 1 ст. 40 Кодексу законів п ро працю України (у зв'язку із скороченням чисельності шта ту), що є порушенням п. 5 ст. 20 Зако ну України «Про зайнятість н аселення».

На підставі акту 14 жовтня 2011 р оку прийнято рішення №295 про н акладення штрафних санкцій з а порушення п. 5 ст. 20 Закону Укр аїни «Про зайнятість населен ня», яким на комунальну устан ову накладено штраф в розмір і 15 433,54 грн.

В цей же день складено припи с, яким відповідачу приписан о в місячний строк сплатити ш траф.

Оскільки штраф в установле ний строк сплачено не було, то му просив стягнути його з від повідача.

В судовому засіданні поста влено питання про зупинення провадження у вказаній справ і до набрання законної сили с удовим рішенням у справі № 2а/0 570/161/2012, яка перебуває в провадже нні Донецького окружного адм іністративного суду.

Представник позивача прот и вказаного питання заперечу вав.

Представник відповідача п оставив вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Судом встановлено, що поста новою Донецького окружного а дміністративного суду від 21 л ютого 2012 року в справі № 2а/0570/161/2012 в задоволенні позову комуналь ної установи «Територіальни й центр соціального обслугов ування (надання соціальних п ослуг) Новоазовського району » до Донецького обласного це нтру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Ф онду загальнообов' язковог о державного соціального стр ахування України на випадок безробіття, третя особа Ново азовський районний центр зай нятості, про скасування ріше ння від 14 жовтня 2011 року №295 відм овлено.

Предметом спору в даній спр аві - 2а/0570/2239/2012 є стягнення з комун альної установи «Територіал ьний центр соціального обслу говування (надання соціальни х послуг) Новоазовського рай ону» штрафу, накладеного вка заним рішенням суб' єкта вла дних повноважень.

Отже вказані справи є взаєм опов' язаними.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Коде ксу адміністративного судоч инства України суд зупиняє п ровадження у справі у разі не можливості розгляду цієї спр ави до вирішення іншої справ и, що розглядається в порядку конституційного, адміністра тивного, цивільного, господа рського чи кримінального суд очинства, - до набрання законн ої сили судовим рішенням в ін шій справі.

Оскільки по даній справі по зивачем заявлені вимоги про стягнення коштів на підставі рішення, правомірність яког о є предметом розгляду в інші й справі між тими самими стор онами - № 2а/0570/161/2012, яка перебуває в провадженні Донецького окру жного адміністративного суд у, рішення по якій законної си ли не набрало, суд приходить д о висновку про необхідність зупинення провадження у дані й справі до набрання законно ї сили судовим рішенням в інш ій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у спр аві за позовом Донецького об ласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов ' язкового державного соціа льного страхування України н а випадок безробіття до кому нальної установи «Територіа льний центр соціального обсл уговування (надання соціальн их послуг) Новоазовського ра йону» про стягнення коштів - д о набрання законної сили суд овим рішенням у справі №2а/0570/161/2 012 за позовом комунальної уста нови «Територіальний центр с оціального обслуговування (н адання соціальних послуг) Но воазовського району» до Доне цького обласного центру зайн ятості - робочого органу ви конавчої дирекції Фонду зага льнообов' язкового державн ого соціального страхування України на випадок безробіт тя, третя особа Новоазовськи й районний центр зайнятості, про скасування рішення від 14 жовтня 2011 року №295, яка перебува є в провадженні Донецького о кружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної си ли у строк та у порядку, що виз начені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Доне цького апеляційного адмініс тративного суду через суд пе ршої інстанції у порядку, виз наченому статтею 186 КАС Україн и, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Логойда Т. В.