Ухвала

від 06.03.2012 по справі 2а/0570/724/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадженн я в справі

06 березня 2012 р. Справа № 2а/0570/724/2012

приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дійської дивізії, 17

Донецький окружний адмі ністративний суд в складі:

головуючого судді Лазарєва В.В.,

при секретарі Кутафіній К.Ю.,

за участю

прокурора Профатила О.П.,

представника позивача Єфімової С.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адмін істративну справу за позовом Донецько-Ясинуватського тра нспортного прокурора в інтер есах держави в особі Головно ї державної інспекції на авт омобільному транспорті Міні стерства транспорту та зв' я зку України в особі територі ального управління Головної державної інспекції на авто мобільному транспорті в Доне цькій області до товариства з обмеженою відповідальніст ю ФК «Спецтранс» про стягнен ня фінансових санкцій у розм ірі 1700 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Донецько-Ясинуватський тр анспортний прокурор, який ді є в інтересах держави в особі Головної державної інспекці ї на автомобільному транспор ті Міністерства транспорту т а зв' язку України в особі те риторіального управління Го ловної державної інспекції н а автомобільному транспорті в Донецькій області звернув ся до суду з позовом до товари ства з обмеженою відповідаль ністю ФК «Спецтранс» про стя гнення фінансових санкцій у розмірі 1700 грн.

Ухвалою Донецького окружн ого адміністративного суду в ід 21.02.2012 провадження у справі бу ло зупинено до 06.03.2012 року для на дання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС Укр аїни провадження у справі по новлюється за клопотанням ос іб, які беруть участь у справі , або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які бул и підставою для зупинення пр овадження. Про поновлення пр овадження у справі суд поста новляє ухвалу. З дня поновлен ня провадження у справі пере біг процесуальних строків пр одовжується. Провадження у с праві продовжується зі стаді ї, на якій воно було зупинено.

В судовому засіданні судом було постановлено на обгово рення питання про можливість поновити провадження у спра ві.

Прокурор та представник по зивача проти поновлення пров адження у справі не заперечу вали.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся суд ом належним чином.

Таким чином, оскільки судом з' ясовано, що відпали обста вини, які були підставою для з упинення провадження у справ і, суд вважає за необхідне пон овити провадження у справі.

На підставі вищевикладено го, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адм іністративній справі за позо вом Донецько-Ясинуватського транспортного прокурора в і нтересах держави в особі Гол овної державної інспекції на автомобільному транспорті М іністерства транспорту та зв ' язку України в особі терит оріального управління Голов ної державної інспекції на а втомобільному транспорті в Д онецькій області до товарист ва з обмеженою відповідальні стю ФК «Спецтранс» про стягн ення фінансових санкцій у ро змірі 1700 грн.

Справу призначити до судов ого розгляду у відкритому су довому засіданні на 06 березня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Лазарєв В.В.