Ухвала
від 29.02.2012 по справі 2а-0770/645/12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/645/12

Ряд стат. звіту № 8.2.6

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної зая ви без руху

29 лютого 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського ок ружного адміністративного с уду Плеханова З.Б., вирішуючи п итання про відкриття провадж ення в адміністративній спра ві за позовною заявою Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Будкапітал Еколоджи" д о Державної податкової інспе кції у м. Ужгороді Закарпатсь кої області про скасування п одаткових повідомлень - ріше нь, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Будкапітал Е колоджи" звернулося до Закар патського окружного адмініс тративного суду з позовною з аявою до Державної податков ої інспекції у м. Ужгороді Зак арпатської області , якою про сить: 1) визнати протиправним т а скасувати податкове повідо млення - рішення за №0005141540 від 06.12 .2011 року; 2) визнати протиправни м та скасувати податкове пов ідомлення - рішення за № 000515154 0 від 06.12.2011 року.

Суддя після одержання позо вної заяви з'ясовує, чи: 1) подан а позовна заява особою, яка ма є адміністративну процесуал ьну дієздатність;2) має предст авник належні повноваження ( якщо позовну заяву подано пр едставником); 3) відповідає поз овна заява вимогам, встановл еним статтею 106 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 Ко дексу адміністративного суд очинства України до позовно ї заяви додаються її копії та копії всіх документів, що при єднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків по дання адміністративного поз ову суб'єктом владних повнов ажень, також до позовної заяв и додається документ про спл ату судового збору, крім випа дків, коли його не належить сп лачувати. В матеріалах справ и відсутні копії позовної за яви з доданими до неї матеріа лами для відповідача. Також д о позовної заяви додано доку мент про сплату судового збо ру за подання адміністративн ого позову майнового характе ру в розмірі 32,19 грн., тобто спла чено судовий збір не в належн ому розмірі

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону Украї ни "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07 .2011 року судовий збір справляє ться у відповідному розмірі від мінімальної заробітної п лати у місячному розмірі, вст ановленої законом на 1 січня к алендарного року, в якому від повідна заява або скарга под ається до суду, - у відсотковом у співвідношенні до ціни поз ову та у фіксованому розмірі .

З матеріалів адміністрати вного позову вбачається, що п озивач просить визнати визна ти протиправним та скасувати податкове повідомлення - ріш ення за №0005141540 від 06.12.2011 року за як им позивачу зменшено суму ві д'ємного значення об'єкту опо даткування податком на прибу ток у розмірі 139945, 00 грн. та подат кове повідомлення - рішення з а № 0005151540 від 06.12.2011 року за яким позивачу збільшено суму гро шового зобов'язання з податк у на прибуток у розмірі 601, 00 грн .

Дані податкові повідомлен ня - рішення прийняті ДПІ в м.У жгороді можуть породжувати п ідстави для зміни майнового стану товариства з обмеженою відповідальністю "Будкапіта л Еколоджи", зокрема їх реаліз ація може призвести до зменш ення або збільшення майна по зивача. Тому оскаржуваня дан их податкових повідомленнь-р ішеннь спрямовано на захист порушеного права позивача у публічно-правових відносина х з метою збереження належно го йому майна. Така позиція ви кладена в листі Вищого адмін істративного суду України ві д 18.01.2012 року №165/11/13-12 з посиланням н а рішення Європейського суд у з прав людини від 14 жовтня 2010 р оку у справі "Щокін проти Укра їни", де вказано , що збільшенн я податковим органом зобов'я зань особи з податку є втруча нням до його майнових прав.

Підпунктом 1 пункту 3 частин и 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року встановлено, що розмір судов ого збору за подання адмініс тративного позову майнового характеру становить 1 відсот ок розміру майнових вимог, ал е не менше 0,1 розміру мінімаль ної заробітної плати та не бі льше 2 розмірів мінімальних з аробітних плат.

Відповідно до ст.13 Закону Ук раїни "Про Державний бюджет У країни на 2012 рік" №4282-VI від 22.12.2011 рок у (станом на січень 2012 року) мін імальна заробітна плата на 2012 рік у місячному розмірі: з 1 сі чня становить 1073 гривень.

Судовий збір перераховуєт ься у безготівковій або готі вковій формі виключно через установи банків чи відділенн я зв'язку (ч.1 ст. 6 Закону Україн и «Про судовий збір»).

Таким чином, для усунення не доліків, позивачу слід надат и суду документ про сплату судового збору, який необх ідно сплатити у розмірі 1 від сотка розміру майнових вимог , встановленої законом станом на 1 січня календарно го року та копії позовної з аяви з доданими до неї матері алами для відповідача .

Реквізити для зарахування судового збору:

призначення платежу:

«Судовий збір за позовом __ (ПІБ чи назва установи, органі зації позивача), Закарпатськ ий окружний адміністративни й суд, код ЄДРПОУ 35231455 (суду, де ро зглядається справа)».

Реквізити для сплати:

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у З акарпатській області,

МФО 812016

Рахунок отримувача: 31210206784002

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Ужгород, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПО У): 38015610

Відповідно до статті 108 КАС У країни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дод ержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постан овляє ухвалу про залишення п озовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позов ної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, дост атній для усунення недоліків .

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС У країни, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Товариства з обмеже ною відповідальністю "Будкап італ Еколоджи" до Державної п одаткової інспекції у м. Ужго роді Закарпатської області про скасування податкових по відомлень - рішень - залишит и без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказ аних в описовій частині дано ї ухвали до 12 березня 2012 року .

3. Попередити позивача, що у в ипадку не виправлення недолі ків, вказаних в ухвалі про зал ишення позовної заяви без ру ху у встановлені судом строк и, позовна заява буде поверн ута позивачеві.

4. Ухвала суду може бути оска ржена до Львівського апеляці йного адміністративного суд у через Закарпатський окружн ий адміністративний суд. Коп ія апеляційної скарги одноча сно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарг а на ухвалу суду першої інста нції подається протягом п'ят и днів з дня проголошення ухв али. У разі якщо ухвалу було по становлено в письмовому пров адженні або згідно з ч.3 ст. 160 ць ого Кодексу, або без виклику о соби, яка її оскаржує, апеляці йна скарга подається протяго м п'яти днів з дня отримання ко пії ухвали.

Суддя Плеханова З.Б.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.02.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22095079
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/645/12

Ухвала від 12.03.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 29.02.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 10.04.2013

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Постанова від 22.04.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 23.03.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 29.02.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні