Ухвала

від 29.02.2012 по справі 2а-0770/645/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/645/12

Ряд стат. звіту № 8.2.6

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 лютого 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкапітал Еколоджи" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкапітал Еколоджи" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області , якою просить: 1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення за №0005141540 від 06.12.2011 року; 2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення за № НОМЕР_1 від 06.12.2011 року.

Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, також до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. В матеріалах справи відсутні копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами для відповідача. Також до позовної заяви додано документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру в розмірі 32,19 грн., тобто сплачено судовий збір не в належному розмірі

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач просить визнати визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення за №0005141540 від 06.12.2011 року за яким позивачу зменшено суму від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток у розмірі 139945, 00 грн. та податкове повідомлення - рішення за № НОМЕР_1 від 06.12.2011 року за яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 601, 00 грн.

Дані податкові повідомлення - рішення прийняті ДПІ в м.Ужгороді можуть породжувати підстави для зміни майнового стану товариства з обмеженою відповідальністю "Будкапітал Еколоджи", зокрема їх реалізація може призвести до зменшення або збільшення майна позивача. Тому оскаржуваня даних податкових повідомленнь-рішеннь спрямовано на захист порушеного права позивача у публічно-правових відносинах з метою збереження належного йому майна. Така позиція викладена в листі Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року №165/11/13-12 з посиланням на рішення Європейського суду з прав людини від 14 жовтня 2010 року у справі "Щокін проти України", де вказано , що збільшення податковим органом зобов'язань особи з податку є втручанням до його майнових прав.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" №4282-VI від 22.12.2011 року (станом на січень 2012 року) мінімальна заробітна плата на 2012 рік у місячному розмірі: з 1 січня становить 1073 гривень.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку (ч.1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, для усунення недоліків, позивачу слід надати суду документ про сплату судового збору , який необхідно сплатити у розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, встановленої законом станом на 1 січня календарного року та копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами для відповідача .

Реквізити для зарахування судового збору:

призначення платежу:

«Судовий збір за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35231455 (суду, де розглядається справа)».

Реквізити для сплати:

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області,

МФО 812016

Рахунок отримувача: 31210206784002

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Ужгород, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкапітал Еколоджи" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали до 12 березня 2012 року .

3. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Плеханова З.Б.