Ухвала

від 07.03.2012 по справі 0870/2112/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ

07 березня 2012 року С права № 0870/2112/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Батрак І.В., розглянувши мат еріали адміністративного по зову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Алталіт»

до Державної податкової ін спекції у Заводському районі м. Запоріжжя

про визнання недійсними по даткових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

05.03.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Алталіт» звернулось до З апорізького окружного адмін істративного суду із позовом до Державної податкової інс пекції у Заводському районі м. Запоріжжя, в якому просить с касувати податкові повідомл ення-рішення прийняті відпов ідачем: № 0000512301 від 11.11.2011 за пла тежем податок на додану варт ість на суму 833,33 грн., в тому числ і основний платіж 666,66 грн., штра фні (фінансові) санкції 166,67 грн . та № 0000502301 від 11.11.2011 за платеже м податок на прибуток приват них підприємств на суму 1041,66 гр н., в тому числі основний платі ж 833,33 грн., штрафні (фінансові) са нкції 208,33 грн.

Відповідно до ст. 107 Кодексу а дміністративного судочинст ва України (далі - КАС України) суддя після одержання позов ної заяви, зокрема, з'ясовує, ч и відповідає позовна заява в имогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовна заява подана без до держання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на н аступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС Укр аїни одночасно з позовною за явою подається довіреність ч и інший документ, що підтверд жує повноваження представни ка.

Згідно з ч. 2 ст. 58 КАС України п овноваження законних предст авників підтверджуються док ументами, які стверджують за йману ними посаду (копія нака зу, службового посвідчення т ощо).

Із матеріалів справи вбача ється, що позовна заява підпи сана директором ОСОБА_1 , проте документи, що підтве рджують повноваження ОСОБ А_1 у матеріалах справи відс утні.

Відповідно до ст. 108 КАС Украї ни, суддя, встановивши, що позо вну заяву подано без додержа ння вимог, встановлених ст. 106 К АС України, постановляє ухва лу про залишення позовної за яви без руху, у якій зазначают ься недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встанов люється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна з аява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу стр оку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви мо жуть бути усунені шляхом над ання суду документу, що підтв ерджує повноваження предста вника.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС Укра їни, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Торговий дім Алталіт» до Державної податкової інсп екції у Заводському районі м . Запоріжжя про визнання неді йсними податкових повідомле нь-рішень залишити без руху.

Надати позивачу строк для у сунення недоліків позовної з аяви з урахуванням поштового перебігу до 26.03.2012.

У разі невиконання вимог ці єї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде п овернута заявникові.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено в письмо вому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 К АС України, або без виклику ос оби, яка її оскаржує, то в 5-денн ий строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляці йної скарги, з подачею її копі ї відповідно до кількості ос іб, які беруть участь у справі .

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (підпис) І.В .Батрак

Ухвала не набрала законної сили

Суддя І.В.Б атрак

26 березня 2012 року