Ухвала

від 06.03.2012 по справі 0870/1191/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 березня 2012 року Справа № 0870/1191/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Арт оуз О.О., при секретарі судовог о засідання Сподіновій А.М. ро зглядаючи у судовому засідан ні адміністративну справу

за позовною заявою: Публічн ого акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС»

до: Спеціа лізованої державної податко вої інспекції по роботі з

велики ми платниками податків у м. За поріжжя

про: визнан ня протиправним та скасуванн я

податк ового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2012 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Публічного акц іонерного товариства «ЗАПОР ІЖКОКС» до Спеціалізованої д ержавної податкової інспекц ії по роботі з великими платн иками податків у м. Запоріжжя про визнання протиправним т а скасування податкового пов ідомлення-рішення від 09.12.2011 № 0001670808.

06.03.2012 до суду від представник а позивача надійшло клопотан ня про зупинення провадження по справі до терміну встанов лено судом, для надання додат кових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни, суд має право зупинит и провадження у справі за ная вності обґрунтованого клопо тання сторони або третьої ос оби, яка заявляє самостійні в имоги на предмет спору, - до те рміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, с уд вважає за необхідне задов ольнити клопотання представ ника позивача, зупинити пров адження у справі.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12, с т. 41 КАС України, у зв' язку з не явкою в судове засідання всі х осіб, які беруть участь у спр аві, фіксування судового зас ідання за допомогою звукозап исувального технічного засо бу не здійснювалось.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 16 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника п озивача задовольнити.

Зупинити провадження в адм іністративній справі № 0870/1191/12 з а адміністративним позовом П ублічного акціонерного това риства «ЗАПОРІЖКОКС» до Спец іалізованої державної подат кової інспекції по роботі з в еликими платниками податків у м. Запоріжжя про визнання пр отиправним та скасування под аткового повідомлення-рішен ня.

Наступне судове засідання у справі призначити на 18 квіт ня 2012 року, яке відбудеться за а дресою: м. Запоріжжя, вул. Крем лівська, 65-в в залі судових зас ідань № 19, о 14 год. 00 хв. Справа р озглядатиметься одноособов о суддею Артоуз Олесею Олекс андрівною.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п' ятиденний строк на апеля ційне оскарження ухвали суд у обчислюється з наступного дня після закінчення п' ятид енного строку з моменту отри мання суб' єктом владних пов новажень повідомлення про мо жливість отримання копії ухв али суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз

18 квітня 2012 року 14:00