Постанова
від 14.03.2012 по справі 0870/1306/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року Справа № 0870/1306/12

Суддя Запорізького окру жного адміністративного суд у Нестеренко Л.О., розглянувши у порядку скороченого прова дження адміністративну спра ву

за позовом Державної подат кової інспекції у Орджонікід зевському районі м. Запоріжж я

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Запорожин вестстрой»

про стягнення 1020 грн. 00 коп. ко штів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Запорожинв естстрой» про стягнення 1020 гр н. 00 коп. за податковим боргом п о єдиному податку з юридични х осіб (штрафні санкції), нарах ованих податковим повідомле нням - рішенням форми «Р» № 00 05911501 від 18.08.2011 р.

У позовній заяві позивач за значив, що заборгованість ви никла внаслідок проведення п одатковою інспекцією камера льної перевірки з питань нес воєчасності подання податко вої звітності, за результата ми якої складено Акт перевір ки від 12.08.2011 року за №894/15-1/34869358. Перев іркою, встановлено порушення вимог п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податково го кодексу України, п. 4 Указу П резидента України від 3 липня 1998 року N 727 "Про спрощену систем у оподаткування, обліку та зв ітності суб'єктів малого під приємництва".

На підставі Акту перевірки було прийняте податкове пов ідомлення - рішення форми «Р» № 0005911501 від 18.08.2011 р. на суму 1020 гр н. 00 коп. Податкове повідомлен ня - рішення направлено відпо відачу рекомендованим листо м, який був повернутий відділ ом поштового зв' язку з відм іткою «за зазначеною адресою не знаходиться».

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Подат кового кодексу України Подат кове повідомлення-рішення вв ажається надісланим (вручени м) юридичній особі, якщо його п ередано посадовій особі тако ї юридичної особи під розпис ку або надіслано листом з пов ідомленням про вручення. У ра зі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або по даткові вимоги, або рішення п ро результати розгляду скарг и через відсутність за місце знаходженням посадових осіб , їх відмову прийняти податко ве повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішенн я про результати розгляду ск арги, незнаходження фактично го місця розташування (місце знаходження) платника податк ів або з інших причин, податко ве повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішенн я про результати розгляду ск арги вважаються врученими пл атнику податків у день, зазна чений поштовою службою в пов ідомленні про вручення із за значенням причин невручення .

Податкове повідомлення - рі шення у встановленому порядк у не оскаржене, податкова заб оргованість не погашена, у зв 'язку з чим, позивач просить ст ягнути податковий борг по єд иному податку з юридичних ос іб у сумі 1020 грн. 00 коп. у судовом у порядку.

Ухвалою суду від 22.02.2012 було ві дкрито скорочене провадженн я у справі, копія ухвали напра влена відповідачу рекомендо ваним листом.

Станом на 14.03.2012 р. відповідаче м заперечення на позов не над ані.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КА С України кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка б ере участь у справі, без поваж них причин не надасть докази на пропозицію суду для підтв ердження обставин, на які вон а посилається, суд вирішує сп раву на основі наявних доказ ів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встано вив, що відповідачем порушен і вимоги п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податко вого кодексу України, п. 4 Указ у Президента України від 3 лип ня 1998 року N 727 "Про спрощену сист ему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого п ідприємництва", податковий б орг по єдиному податку з юрид ичних осіб у сумі 1020 грн. 00 коп. в ідповідачем у добровільному порядку не сплачений.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Пода ткового кодексу України у ра зі коли платник податків не с плачує узгодженої суми грошо вого зобов'язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.

Судом встановлено, що позив ачем 12.09.2011 року на адресу відпов ідача була направлена податк ова вимога № 863 від 12.09.2011р. про спл ату боргу у сумі 1020 грн. 00 коп.

Податкова вимога направля лася на юридичну адресу відп овідача, але була повернута в ідділом поштового зв' язку з відміткою про причини невру чення «організація не значит ься».

Згідно до п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Под аткового кодексу України орг ан державної податкової служ би здійснює за платника пода тків і на користь держави зах оди щодо погашення податково го боргу такого платника под атків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті продажу майна такого пла тника податків, яке перебува є у податковій заставі. Стягн ення коштів та продаж майна п латника податків провадятьс я не раніше ніж через 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги. Стягнення коштів з раху нків платника податків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника податків, здійснюєтьс я за рішенням суду, яке направ ляється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини. Орган д ержавної податкової служби з вертається до суду щодо нада ння дозволу на погашення усі єї суми податкового боргу за рахунок майна платника пода тків, що перебуває у податков ій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття орг аном державної податкової сл ужби рішення про погашення у сієї суми податкового боргу. Рішення органу державної по даткової служби підписуєтьс я його керівником та скріплю ється гербовою печаткою орга ну державної податкової служ би. Перелік відомостей, які за значаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податково ї служби.

За таких обставин позовні в имоги Державної податкової і нспекції у Орджонікідзевськ ому районі м. Запоріжжя до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Запорожинвестстр ой» про стягнення 1020 грн. 00 коп. п одаткового боргу по єдиному податку з юридичних осіб, нар ахованих податковим повідом ленням - рішенням форми «Р» № 0005911501 від 18.08.2011 р., обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС Украї ни, ст. 20, п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п. 59.1 ст.59, ст. 95 Податкового кодексу Україн и, п. 4 Указу Президента Україн и від 3 липня 1998 року N 727 "Про спрощ ену систему оподаткування, о бліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Запорожинвестстрой» (пр. Л еніна, буд. 198, м. Запоріжжя, 69035, ЄД РПОУ 34869358), а також за рахунок го тівки, що належить такому пла тнику податків на користь Де ржавного бюджету у Орджонікі дзевському районі м. Запоріж жя, (р/р 31118029700007, код платежу 14010100, оде ржувач Державний бюджет у Ор джонікідзевському районі м. Запоріжжя, код одержувача 38025409 , банк - ГУДКС України у Запор ізькій області, МФО 813015) податк ового боргу по єдиному подат ку з юридичних осіб у сумі 1020 гр н. 00 коп. (одна тисяча двадцять г ривень нуль копійок).

Постанова підлягає негай ному виконанню.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядкув 10-денн ий строк.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку т акож іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтер еси чи обов'язки.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко

Дата ухвалення рішення14.03.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22097404
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/1306/12

Постанова від 14.03.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

Ухвала від 22.02.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні