Ухвала
від 10.01.2012 по справі 2а-0870/10867/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 10 січня 2012 року                                                     Справа №  2а-0870/10867/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:                              Татаринова Д.В.

при секретарі                                        Урсуленко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо поновлення провадження в  адміністративній справі

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області

до: Комунального підприємства «ЖКГ-2»

про: стягнення недоїмки у розмірі 652,70 грн., -

за участю представників сторін

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області до Комунального підприємства «ЖКГ-2», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 652,70 грн.

Ухвалою суду від 07 грудня 2011 року, за клопотанням представника позивача, провадження у справі зупинялось до 10 січня 2012 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Поштова кореспонденція суду поверталась з відміткою відділення поштового зв'язку «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть  обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 10 січня 2012 року з 12 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                    Д.В. Татаринов

  10 січня 2012 року    12:15

  

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.01.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22098516
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/10867/11

Ухвала від 10.01.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Постанова від 10.01.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 07.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 24.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні