Ухвала

від 12.03.2012 по справі 2а/1270/2049/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.2.1

Ухвала

Про залишення позовної зая ви без руху

12 березня 2012 року Справа № 2а/1270/2049/2012

Суддя Луганського окружного адміністративног о суду Ковальова Т.І., перевір ивши матеріали за адміністра тивним позовом Приватного пі дприємства «Алатау» до Держа вної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луга нська про визнання нечинним та скасування податкового по відомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2012 року до Луг анського окружного адмініст ративного суду надійшов адмі ністративний позов Приватно го підприємства «Алатау» до Державної податкової інспек ції в Артемівському районі м . Луганська про визнання нечи нним та скасування податково го повідомлення - рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 106 К АС України до позовної заяви додаються її копії та копії в сіх документів, що приєднуют ься до неї, відповідно до кіль кості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання а дміністративного позову суб 'єктом владних повноважень.

До позовної заяви додаєтьс я також документ про сплату с удового збору, крім випадків , коли його не належить сплачу вати.

Відповідно до ст. 87 КА С України судові витрати скл адаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розгл ядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, по вернення і звільнення від сп лати встановлюються законом .

На підставі ч. 1 ст. 107 КАС Украї ни суддя після одержання поз овної заяви з' ясовує, чи под ана позовна заява особою, яка має адміністративну процесу альну дієздатність; має пред ставник належні повноваженн я (якщо позовну заяву подано п редставником); відповідає по зовна заява вимогам, встанов леним статтею 106 цього Кодексу ; належить позовну заяву розг лядати в порядку адміністрат ивного судочинства; подано а дміністративний позов у стро к, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має ін ших підстав для повернення п озовної заяви, залишення її б ез розгляду або відмови у від критті провадження в адмініс тративній справі, встановлен их цим Кодексом.

Позивач просить суд визнат и нечинним та скасувати у пов ному обсязі податкове повідо млення - рішення від 29 лютого 2012 року № 0000142320 винесене Держ авною податковою інспекцією в Артемівському районі м. Луг анська про визначення ПП «Ал атау» суми податкового зобов ' язання за платежем - пода ток на додану вартість у розм ірі 73131,25 грн., в тому числі за осн овним платежем 58505,00 грн. та штра фними санкціями в сумі 14626,25 грн ..

З позовних вимог вбачаєтьс я, що вказаний спір є майновим , а тому позивачу необхідно сп латити судовий збір в розмір і 1 % від суми, на яку він просить скасувати податкове повідом лення - рішення від 29 лютого 2012 року № 0000142320.

Позивачем сплачено судови й збір в розмірі 32,19 грн. (тридця ть дві гривні дев' ятнадцять копійок), що є недостатнім по майновому спору.

Таким чином, адмініст ративний позов поданий без д отримання вимог ст. 106 КАС Укра їни та підлягає залишенню бе з руху.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України с уддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовн ої заяви без руху, у якій зазна чаються недоліки позовної за яви, спосіб їх усунення і вста новлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС Ук раїни суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний по зов Приватного підприємства «Алатау» до Державної подат кової інспекції в Артемівськ ому районі м. Луганська про ви знання нечинним та скасуванн я податкового повідомлення - рішення, залишити без руху.

Надати позивачу стро к для усунення недоліків до 30 березня 2012 року, шляхом наданн я суду доказів доплати судов ого збору в розмірі 699,12 грн. (шіс тсот дев' яносто дев' ять гр ивень дванадцять копійок).

У разі неусунення недолікі в у зазначений строк адмініс тративний позов буде вважати ся неподаним та буде поверну тий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шлях ом подання через суд першої і нстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п' я ти днів з дня проголошення ух вали.

Ухвалу, яку було постановле но у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її о скаржує, апеляційна скарга п одається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя Т.І. Ковальова