Справа № 2а/1570/5288/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2012 року м. Одеса
У залі судових засідань № 25
Одеський окружний адмініс тративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового зас ідання - Бобровській О.Ю.
за участю сторін:
законного представника - Сороченко О .С. (по посвідченню)
представника позивача - ОСОБА_2 (по довіреності)
представника відповідача - не з' явивс я
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом за ступника прокурора Малиновс ького району м. Одеси в інтере сах держави в особі Державно ї податкової інспекції у Мал иновському районі м. Одеси Од еської області Державної под аткової служби до Приватного підприємства «Агротрейд-Укр аїна»про стягнення заборгов аності, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся заступн ик прокурора Малиновського р айону м. Одеси в інтересах дер жави в особі Державної подат кової інспекції у Малиновськ ому районі м. Одеси Одеської о бласті Державної податкової служби з адміністративним п озовом до Приватного підприє мства «Агротрейд-Україна»пр о стягнення заборгованості у розмірі 731027 грн. 86 коп., а саме по податку на додану вартість у розмірі 395142 грн. 93 коп., по подат ку на прибуток приватних під приємств у розмірі 335884 грн. 93 коп ., мотивуючи позовні вимоги т им, що у відповідача виникла заборгованість, яка станом н а теперішній час не погашена .
Представник прокуратури т а представник позивача адмін істративний позов підтримал и, на заявлених вимогах напол ягали.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про день, час та місце провед ення судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно у відповідності до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністра тивного судочинства України .
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника прокуратури та пре дставника позивача, а також о бставини, якими обґрунтовуют ься вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд дійшов висновку, що адміністративн ий позов підлягає задоволенн ю повністю з наступних підст ав.
Виконавчим комітетом Одес ької міської ради 26.03.2007 року про ведено державну реєстрацію ю ридичної особи Приватного пі дприємства «Агротрейд-Украї на», що підтверджується Свід оцтвом про державну реєстрац ію юридичної особи Серії А01 №1 70328 (аркуш справи 5).
Приватне підприємство «Аг ротрейд-Україна»знаходитьс я на обліку платника податкі в у Державної податкової інс пекції у Малиновському район і м. Одеси Одеської області Де ржавної податкової служби та є платником податку на додан у вартість, що підтверджуєть ся Свідоцтвом №100035922 НБ №070788, вида не 18.04.2007 року (аркуш справи 6).
Державною податковою інсп екцією у Малиновському район і м. Одеси у період з 26.01.2010 р. по 27.02.2 010 року (з перервою в роботі з 28.01 .2010 р. по 25.02.2010 р.) проведено докуме нтальну невиїзну перевірку П П «Агротрейд-Україна»щодо вз аємовідносин з ТОВ «Шерус», Т ОВ «Гама-Плюс», ТОВ «Континен т АВС»за період з 26.03.2007 року по 31. 12.2009 року, за результатми якої с кладено акт перевірки №58/23-213/3499637 8 від 27.02.2010 року (аркуші справи 69-81) .
Зазначеною перевіркою вст ановлено порушення ПП «Агрот рейд-Україна»п.1.32 ст.1, п.п4.1.6 п.4.1 ст .4, п.5.1 ст.5, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону Укра їни «Про оподаткування прибу тку підприємств», п.1.4 ст.1, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про под аток на додану вартість»та в ідповідно до п.п.1,2 ст.215, п.п.1,5 ст.203 , ст.216 угоди між ПП «Агротрейд-У країна»та його контрагентам и є нікчемними та не створюют ь юридичних наслідків, в резу льтаті чого податковим орган ом зроблено висновок про зан иження відповідачем податку на прибуток всього на суму 336646 грн. за 2-4 квартали 2007 року 1-4 квар тали 2008 року та позитивного зн ачення різниці між сумою под аткового зобовязання та сумо ю податкового кредиту з ПДВ н а загальну суму 263443 грн. в квітн і-листопаді 2007 року, березні-гр удні 2008 року та в березні 2009 року .
Із актом перевірки №58/23-213/34996378 в ід 27.02.2010 року ознайомлено дирек тора ПП «Агротрейд-Україна», примірник якого ним отриман о 27.02.2010 року, зауважень або про н амір оскарження висновків до акту ним не зазначено.
На підставі акту перевірки №58/23-213/34996378 від 27.02.2010 року відповіда чу направлено податкове пові домлення-рішення №0000262300/0 від 12.03.20 10 року про нарахування податк ового зобов' язання за основ ним платежем у розмірі 263443 грн. та штрафними (фінансовими) са нкціями у розмірі 131722 грн. та по даткове повідомлення-рішенн я №0000252300/0 від 12.03.2010 року про нараху вання податкового зобов' яз ання за основним платежем у р озмірі 336646 грн. та штрафними (фі нансовими) санкціями у розмі рі 168323 грн., які отримані відпов ідачем 12.03.2010 року (аркуш справи 83).
Зазначені податкові повід омлення-рішення відповідаче м не оскаржувались, а тому сум и податкового зобов' язання фактично є узгодженими.
Відповідно до п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4, п.п .5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" № 2181-III від 21.12.2000 року ( який діяв на момент винекнен ня спірних справовідносин) к онтролюючий орган зобов'язан ий самостійно визначити суму податкового зобов'язання пл атника податків у разі, якщо д ані документальних перевіро к результатів діяльності пла тника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань , заявлених у податкових декл араціях. У разі визначення по даткового зобов'язання контр олюючим органом за підставам и, зазначеними у підпунктах "а " - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статт і 4, платник податків зобов'яза ний погасити нараховану суму податкового зобов'язання пр отягом десяти календарних дн ів від дня отримання податко вого повідомлення.
При цьому, п. п. 5.4.1. ст. 5 України «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державним и цільовими фондами»від 21 гр удня 2000 року № 2181-III (який діяв на м омент виникнення спірних пра вовідносин) передбачає, що уз годжена сума податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені цією статтею, визнається сумою податкового боргу пла тника податків, на яку нарахо вуються штрафні санкції згід но із п. п. 17.1.7. п. 17. 1 ст. 7 зазначено го Закону.
Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» №2181-III від 21.12.2000 року (який діяв на момент виникнення спірних п равовідносин) на адресу ПП «А гротрейд-Україна»направлял ась податкова вимога від 17.12.2010 р оку (аркуш справи 11), але у встан овлені законодавством строк и заборгованість не сплачена .
Станом на теперішній час з аборгованість відповідача з алишається не погашеною, а то му підлягає стягненню в судо вому порядку.
Відповідно до п. 20.1.28 ст. 20 Под аткового кодексу України № 2755 -VI від 2 грудня 2010 року органи дер жавної податкової служби маю ть право застосовувати до пл атників податків фінансові ( штрафні) санкції, стягувати д о бюджетів та державних ціль ових фондів суми грошових зо бов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та р озмірі, встановлених цим Код ексом.
Враховуючи вищевикладен е та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що оск ільки податковий борг відпов ідача є узгодженим, податков і повідомлення-рішення та ви мога не оскаржувались, позов ні вимоги заступника проку рора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в о собі Державної податкової ін спекції у Малиновському райо ні м. Одеси Одеської облас ті Державної податкової служ би обґрунтовані, відповіда ють вимогам чинного законода вства, у зв'язку з чим підлягаю ть задоволенню повністю.
Відповідно до приписів ст атті 94 КАС України судові витр ати з відповідача не стягуют ься.
Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 158-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов заступника прокурора Малино вського району м. Одеси в інте ресах держави в особі Держав ної податкової інспекції у М алиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватн ого підприємства «Агротрейд -Україна»про стягнення забор гованості у розмірі 731027 грн. 86 ко п., а саме по податку на додану вартість у розмірі 395142 грн. 93 ко п., по податку на прибуток при ватних підприємств у розмірі 335884 грн. 93 коп. - задовольнити п овністю.
Стягнути з Приватного підп риємства «Агротрейд-Україна »(код ЄДРПОУ 34996378) на користь Дер жавного бюджету України забо ргованість по податку на дод ану вартість у розмірі 395142 грн. 93 коп. на р/р 31114029700007, одержувач ГУ Д КУ в Одеській області, код 23213460, МФО 828011, код платежу 14010100, код плат ежу 14010100, заборгованість по по датку на прибуток приватних підприємств у розмірі 335884 грн . 93 коп. на р/р 31112009700007, одержувач ГУ ДКУ в Одеській області, код 232134 60, МФО 828011, код платежу 11021000.
Постанова набирає законн ої сили у порядку ст. 254 КАС Укра їни.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку ш ляхом подачі в Одеський окру жний адміністративний суд ап еляційної скарги на постанов у протягом 10 днів з дня отрима ння копії постанови. Апеляці йна скарга на постанову пода ється до Одеського окружного адміністративного суду та о дночасно її копія надсилаєть ся до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Повний текст постанови скл адено та підписано 19 березня 2 012 року.
Суддя Л.І. Свида
.
Дата ухвалення рішення | 19.03.2012 |
Оприлюднено | 27.03.2012 |
Номер документу | 22112930 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Свида Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні