Постанова
від 19.03.2012 по справі 2а/1570/5288/2011
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/5288/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адмініс тративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового зас ідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

законного представника - Сороченко О .С. (по посвідченню)

представника позивача - ОСОБА_2 (по довіреності)

представника відповідача - не з' явивс я

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом за ступника прокурора Малиновс ького району м. Одеси в інтере сах держави в особі Державно ї податкової інспекції у Мал иновському районі м. Одеси Од еської області Державної под аткової служби до Приватного підприємства «Агротрейд-Укр аїна»про стягнення заборгов аності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступн ик прокурора Малиновського р айону м. Одеси в інтересах дер жави в особі Державної подат кової інспекції у Малиновськ ому районі м. Одеси Одеської о бласті Державної податкової служби з адміністративним п озовом до Приватного підприє мства «Агротрейд-Україна»пр о стягнення заборгованості у розмірі 731027 грн. 86 коп., а саме по податку на додану вартість у розмірі 395142 грн. 93 коп., по подат ку на прибуток приватних під приємств у розмірі 335884 грн. 93 коп ., мотивуючи позовні вимоги т им, що у відповідача виникла заборгованість, яка станом н а теперішній час не погашена .

Представник прокуратури т а представник позивача адмін істративний позов підтримал и, на заявлених вимогах напол ягали.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про день, час та місце провед ення судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно у відповідності до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника прокуратури та пре дставника позивача, а також о бставини, якими обґрунтовуют ься вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд дійшов висновку, що адміністративн ий позов підлягає задоволенн ю повністю з наступних підст ав.

Виконавчим комітетом Одес ької міської ради 26.03.2007 року про ведено державну реєстрацію ю ридичної особи Приватного пі дприємства «Агротрейд-Украї на», що підтверджується Свід оцтвом про державну реєстрац ію юридичної особи Серії А01 №1 70328 (аркуш справи 5).

Приватне підприємство «Аг ротрейд-Україна»знаходитьс я на обліку платника податкі в у Державної податкової інс пекції у Малиновському район і м. Одеси Одеської області Де ржавної податкової служби та є платником податку на додан у вартість, що підтверджуєть ся Свідоцтвом №100035922 НБ №070788, вида не 18.04.2007 року (аркуш справи 6).

Державною податковою інсп екцією у Малиновському район і м. Одеси у період з 26.01.2010 р. по 27.02.2 010 року (з перервою в роботі з 28.01 .2010 р. по 25.02.2010 р.) проведено докуме нтальну невиїзну перевірку П П «Агротрейд-Україна»щодо вз аємовідносин з ТОВ «Шерус», Т ОВ «Гама-Плюс», ТОВ «Континен т АВС»за період з 26.03.2007 року по 31. 12.2009 року, за результатми якої с кладено акт перевірки №58/23-213/3499637 8 від 27.02.2010 року (аркуші справи 69-81) .

Зазначеною перевіркою вст ановлено порушення ПП «Агрот рейд-Україна»п.1.32 ст.1, п.п4.1.6 п.4.1 ст .4, п.5.1 ст.5, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону Укра їни «Про оподаткування прибу тку підприємств», п.1.4 ст.1, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про под аток на додану вартість»та в ідповідно до п.п.1,2 ст.215, п.п.1,5 ст.203 , ст.216 угоди між ПП «Агротрейд-У країна»та його контрагентам и є нікчемними та не створюют ь юридичних наслідків, в резу льтаті чого податковим орган ом зроблено висновок про зан иження відповідачем податку на прибуток всього на суму 336646 грн. за 2-4 квартали 2007 року 1-4 квар тали 2008 року та позитивного зн ачення різниці між сумою под аткового зобовязання та сумо ю податкового кредиту з ПДВ н а загальну суму 263443 грн. в квітн і-листопаді 2007 року, березні-гр удні 2008 року та в березні 2009 року .

Із актом перевірки №58/23-213/34996378 в ід 27.02.2010 року ознайомлено дирек тора ПП «Агротрейд-Україна», примірник якого ним отриман о 27.02.2010 року, зауважень або про н амір оскарження висновків до акту ним не зазначено.

На підставі акту перевірки №58/23-213/34996378 від 27.02.2010 року відповіда чу направлено податкове пові домлення-рішення №0000262300/0 від 12.03.20 10 року про нарахування податк ового зобов' язання за основ ним платежем у розмірі 263443 грн. та штрафними (фінансовими) са нкціями у розмірі 131722 грн. та по даткове повідомлення-рішенн я №0000252300/0 від 12.03.2010 року про нараху вання податкового зобов' яз ання за основним платежем у р озмірі 336646 грн. та штрафними (фі нансовими) санкціями у розмі рі 168323 грн., які отримані відпов ідачем 12.03.2010 року (аркуш справи 83).

Зазначені податкові повід омлення-рішення відповідаче м не оскаржувались, а тому сум и податкового зобов' язання фактично є узгодженими.

Відповідно до п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4, п.п .5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" № 2181-III від 21.12.2000 року ( який діяв на момент винекнен ня спірних справовідносин) к онтролюючий орган зобов'язан ий самостійно визначити суму податкового зобов'язання пл атника податків у разі, якщо д ані документальних перевіро к результатів діяльності пла тника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань , заявлених у податкових декл араціях. У разі визначення по даткового зобов'язання контр олюючим органом за підставам и, зазначеними у підпунктах "а " - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статт і 4, платник податків зобов'яза ний погасити нараховану суму податкового зобов'язання пр отягом десяти календарних дн ів від дня отримання податко вого повідомлення.

При цьому, п. п. 5.4.1. ст. 5 України «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державним и цільовими фондами»від 21 гр удня 2000 року № 2181-III (який діяв на м омент виникнення спірних пра вовідносин) передбачає, що уз годжена сума податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені цією статтею, визнається сумою податкового боргу пла тника податків, на яку нарахо вуються штрафні санкції згід но із п. п. 17.1.7. п. 17. 1 ст. 7 зазначено го Закону.

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» №2181-III від 21.12.2000 року (який діяв на момент виникнення спірних п равовідносин) на адресу ПП «А гротрейд-Україна»направлял ась податкова вимога від 17.12.2010 р оку (аркуш справи 11), але у встан овлені законодавством строк и заборгованість не сплачена .

Станом на теперішній час з аборгованість відповідача з алишається не погашеною, а то му підлягає стягненню в судо вому порядку.

Відповідно до п. 20.1.28 ст. 20 Под аткового кодексу України № 2755 -VI від 2 грудня 2010 року органи дер жавної податкової служби маю ть право застосовувати до пл атників податків фінансові ( штрафні) санкції, стягувати д о бюджетів та державних ціль ових фондів суми грошових зо бов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та р озмірі, встановлених цим Код ексом.

Враховуючи вищевикладен е та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що оск ільки податковий борг відпов ідача є узгодженим, податков і повідомлення-рішення та ви мога не оскаржувались, позов ні вимоги заступника проку рора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в о собі Державної податкової ін спекції у Малиновському райо ні м. Одеси Одеської облас ті Державної податкової служ би обґрунтовані, відповіда ють вимогам чинного законода вства, у зв'язку з чим підлягаю ть задоволенню повністю.

Відповідно до приписів ст атті 94 КАС України судові витр ати з відповідача не стягуют ься.

Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 158-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов заступника прокурора Малино вського району м. Одеси в інте ресах держави в особі Держав ної податкової інспекції у М алиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватн ого підприємства «Агротрейд -Україна»про стягнення забор гованості у розмірі 731027 грн. 86 ко п., а саме по податку на додану вартість у розмірі 395142 грн. 93 ко п., по податку на прибуток при ватних підприємств у розмірі 335884 грн. 93 коп. - задовольнити п овністю.

Стягнути з Приватного підп риємства «Агротрейд-Україна »(код ЄДРПОУ 34996378) на користь Дер жавного бюджету України забо ргованість по податку на дод ану вартість у розмірі 395142 грн. 93 коп. на р/р 31114029700007, одержувач ГУ Д КУ в Одеській області, код 23213460, МФО 828011, код платежу 14010100, код плат ежу 14010100, заборгованість по по датку на прибуток приватних підприємств у розмірі 335884 грн . 93 коп. на р/р 31112009700007, одержувач ГУ ДКУ в Одеській області, код 232134 60, МФО 828011, код платежу 11021000.

Постанова набирає законн ої сили у порядку ст. 254 КАС Укра їни.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку ш ляхом подачі в Одеський окру жний адміністративний суд ап еляційної скарги на постанов у протягом 10 днів з дня отрима ння копії постанови. Апеляці йна скарга на постанову пода ється до Одеського окружного адміністративного суду та о дночасно її копія надсилаєть ся до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст постанови скл адено та підписано 19 березня 2 012 року.

Суддя Л.І. Свида

.

Дата ухвалення рішення19.03.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22112930
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1570/5288/2011

Ухвала від 07.11.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 23.07.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 16.08.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 04.08.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л. І.

Ухвала від 14.07.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л. І.

Постанова від 10.12.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 08.08.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Постанова від 19.03.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні