Постанова

від 06.02.2012 по справі 4-339/12

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

4-339/12

06.02.2012 года судья Голосеев ского районного суда г. Киева Фролов М.А., при секретаре Чу пак А.А., с участием прокурора Чыпового А.В., с участием защит ника ОСОБА_1, рассмотрев п редставление следователя сл едственного отдела Голосеев ского РУ ГУМВД Украины в г. Кие ве Бондарчук Л.П., согласо ванное заместителем прокуро ра Голосеевского района в г. К иеве, об избрании обвиняемом у по ч. 2 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мер ы пресечения в виде заключен ия под стражу, -

У С Т А Н О В И Л:

Следователь Голосеевског о РУ ГУМВД Украины в г. Киеве Бондарчук Л.П., обратился в с уд с представлением об избра нии обвиняемому по ч.2 ст.185, ч.1 ст .309 УК Украины ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 , меры пресечения в виде заключения под стражу.

В представлении следовате ля указано, что: ОСОБА_3 31.01.2012 году приблизительно в 19.35 часо в находясь по АДРЕСА_1, с це лью тайного похищение чужого имущества, вступил в преступ ные сговор со своим знакомым ОСОБА_4 и ОСОБА_5 Реали зуем свой преступные умысел направленный на тайное похищ ение чужого имущества, ОСОБ А_4 заметив припаркованный автомобиль «Тайота Ленд Крузер»г.н.з. НОМЕР_1 с цель ю совершения кражи чужого им ущества, стал приближаться в его направлении. В это время ОСОБА_5, действуя согласно распределенных ролей, выйдя из салона автомобиля стал на блюдал за окружающей обстано вкой, чтобы в случае опасност и предупредить ОСОБА_4 О СОБА_3, в это время, действуя согласно распределенных рол ей, находился в салоне автомо биля «Рено Лагуна»д.н.з. НОМ ЕР_2, которым осуществлял уп равление, с целью обеспечени я быстрого исчезновения посл едних с места событию, после с овершенного преступления.

ОСОБА_4, подойди к автомоби лю «Тайота Ленд Крузер»г .н.з. НОМЕР_1 открыл передни е пассажирские двери автомоб иля, и из салона тайно похитил чужое имущество, которое при надлежит ОСОБА_7, а именно : планшетку «iPad - А 1337», стоимость ю 8000 гривен, в которой находила сь карточка оператора мобиль ной связи », стоимостью 50 грив ен на счете которой находило сь 150 гривен и мобильный телеф он «Нокиа 8800», стоимостью 5000 гри вен. Тайно похитив выше ук азанное чужое имущество, ОС ОБА_5, совместно с ОСОБА_3 , и ОСОБА_4, с места соверше ния преступления исчезли, на неся пострадавшему ОСОБА_7 , вреда на сумму 13200 гривен.

Кроме того, он же в 31.01.2012 года приблизительно в 21.45 часов нах одясь по АДРЕСА_1, был заде ржан работниками милиции и д оставлен к Голосеевском РУ Г У МВД Украины в г. Киеве, по адр есу: г. Киев, ул. Голосеевская, 15 . 31.01.2012 года во время проведения поверхностного осмотра у О СОБА_3, в период времени с 22.20 ч асов по 22.30 часов, было выявлено и изъято с переднего правого кармана штанов полиэтиленов ые пакет с двумя комковиднымы веществами бе лого цвета, который последни й незаконно хранил при себе , б ез цели сбыта.

Согласно вывода спе циалиста НИЭКЦ при УМВД Укра ины на ЮЗЖД № 179 от 01.02.2012 года в пре доставленных комковидных ве ществах выявлено наркотичес кое средство - кокаин, оборот к оторого ограничено, процентн ое содержание кокаина состав ляет 63,03%. Масса кокаина в иссле дуемого веществе составляет 0,1931 г.

Уголовное дело № 01 - 19871 возбу ждено 02.02.2012 следственным отдел ом Голосеевского РУ ГУ МВД Ук раины в г. Киеве, в отношении ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, О СОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 и О СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за пр изнаками состава преступлен ия предусмотренно ч.2 ст. 185 УК У краины.

03.02.2012 ОСОБА_3, был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

03.02.2012 ОСОБА_3, было предъяв лено обвинение в совершении преступления, предусмотренн ого ч. 2 ст. 185 УК Украины.

04.02.2012 следственным отделом Го лосеевского РУ ГУ МВД Украин ы в Киеве возбуждено уголовн ое дело в отношении ОСОБА_3 , по эпизоду совершения прест упления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, которая объе динена с уголовной делу № 01 - 19871 по обвинению ОСОБА_5, ОСО БА_3 и ОСОБА_4, по ч.2 ст. 185 УК Украины, присвоив объединенн ому уголовному делу единстве нный регистрационные № 01 - 19871.

04.02.2012 ОСОБА_3, было предъяв лено обвинение в совершении преступления, предусмотренн ого ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Во время рссмотрения предс тавления обвиняемый возража л относительно избрания меры пресечения ссылаясь на семе йное положение и необходимос ть содержания ребенка.

Защитник обвиняемого так ж е возражал относительно меры пресечений взятия под страж у, ссылаясь на то, что преступл ение есть не тяжким, материал ьный ущерб возмещен, имеет на иждивении жену и несовершен нолетнего сына. Так же защитн ик заявил, что обвиняемый име ет постоянное место жительст ва на територии Украины.

Исследовав материалы дела , выслушав объяснения следов ателя, обвиняемого, мнение пр окурора, который просил избр ать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечен ия в виде заключения под стра жу, суд считает, что представл ение следователя подлежит уд овлетворению по следующим ос нованиям.

Согласно ст. 148 УПК Украины ме ры применяются к обвиняемым с целью предотвратить попытк и уклониться от дознания, сле дствия или суда, воспрепятст вовать установлению истины п о уголовному делу или продол жать преступную деятельност ь, а также для обеспечения вып олнения процессуальных реше ний.

Согласно ст. 150 УПК Украины пр и решении вопроса о применен ии меры пресечения суд учиты вает тяжесть совершенного пр еступления, в совершении кот орого подозревается, обвиняе тся лицо, его возраст, состоян ие здоровья, семейное и матер иальное положение, вид деяте льности, место жительства и д ругие обстоятельства, что ее характеризуют.

Указанные данные в их совок упности дают суду основания считать, что в дальнейшем О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, може т уйти от органов следствия и суда и препятствовать устан овлению истины по делу.

По основаниям представлен ия об избрании относительно ОСОБА_3, меры пресечения в виде заключения под стражу п одлежит удовлетворению, поск ольку суду не предоставлено данных о том, что ОСОБА_3, не может содержаться в условия х следственного изолятора.

Учитывая изложенное, с цель ю предотвратить попытки обви няемого уклониться от следст вия и суда, препятствовать ус тановлению истины по уголовн ому делу, для обеспечения исп олнения процессуальных реше ний, руководствуясь ст. 165-2 ч. 4 УП К Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении обвин яемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уроженца Республики Грузия, г. Зугдиди, грузина, г ражданина Грузии, женат, н е работающего, раннее не суди мого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДР ЕСА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу и соде ржать в Киевском СИЗО Госуда рственного департамента Укр аины по вопросам исполнения наказаний.

Контроль за выполнением по становления возложить на про курора Голосеевского района г. Киева.

На постановление прокурор ом, обвиняемым и его защитник ом в течение 3-х суток со дня вы несения постановления может быть подана апелляция в Апел ляционный суд г. Киева.

Судья: