Ухвала
від 22.02.2012 по справі 2а-1567/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 лютого 2012 року м. Київ № 2а-1567/12/2670

Суддя Окружного адмініс тративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши поз овну заяву та додані до неї ма теріали

Приватного підприємств а «Олександрія 2007»

до Державної податкової ін спекції у Шевченківському ра йоні міста Києва

про визнання нечинними подат кові повідомлення-рішення № 00092310 від 14.12.2011 та № 0009172309 від 19.12.2011,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністр ативного суду м. Києва зверну лось Приватне підприємство « Олександрія 2007»з позовом до Д ержавної податкової інспекц ії у Шевченківському районі міста Києва про визнання неч инними податкові повідомлен ня-рішення № 00092310 від 14.12.2011 та № 000 9172309 від 19.12.2011.

Ухвалою суду від 07.02.2012 року по зовну заяву залишено без рух у та надано позивачу строк дл я усунення визначених в ній н едоліків до 16.02.2012 року включно.

15.02.2012 року позивачем надано д о суду документи на усунення недоліків позовної заяви.

Даний спір виник із публічн о-правових відносин, у яких ві дповідач є суб' єктом владни х повноважень. Зазначений сп ір згідно з вимогами ст. 17 КАС У країни належить до компетенц ії адміністративних судів та має розглядатися в порядку а дміністративного судочинст ва.

Суд визнав подану позовну з аяву і додані до неї матеріал и достатніми для відкриття п ровадження у справі.

В порядку підготовки справ и до судового розгляду суд пр ийняв рішення про витребуван ня від сторін необхідних док ументів та інших матеріалів.

Крім того, беручи до уваги о бставини справи та встановле ні строки розгляду, вбачаєть ся за можливе провести підго товче провадження без провед ення попереднього судового з асідання та прийняти рішення про призначення справи до су дового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-1 07, 110, 121 Кодексу адміністративно го судочинства України, судд я -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в а дміністративній справі, яка буде розглядатись одноособо во суддею Кармазіним О.А.

2. В порядку підготовки спра ви до судового розгляду витр ебувати від сторін документи та матеріали, перелічені ниж че. Закінчити підготовче про вадження у справі та признач ити справу до судового розгл яду.

3. Призначити судовий розг ляд справи на 21 березня 2012 року о 10:00 год.

Судове засідання відбуде ться в приміщенні Окружного адміністративного суду міст а Києва за адресою: м. Київ, вул . Командарма Каменєва, 8, корпу с 1, блок А, зал судового засіда ння № 35.

4. Явку повноважних представ ників сторін визнати обов' я зковою.

5. Зобов' язати позивача на дати до суду за три дні д о судового засідання:

- власне письмове під твердження того, що у провадж енні судів України або іншог о органу, який в межах своєї ко мпетенції вирішує спір, нема є справи зі спору між тими ж ст оронами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішен ня цих органів з такого спору ;

- усі оригінали додани х до позовної заяви документ ів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності (оригінали до кументів надати у судове зас ідання для огляду);

- всі наявні документи та по яснення, які на думку позивач а мають значення для розгляд у даної справи, крім тих, що вж е надані.

6. Зобов' язати відповідач а надати за три дні до су дового засідання:

- заперечення проти позо ву (за наявності) та всі матері али, що були або мали бути взят і ним до уваги при прийнятті о скаржуваних рішень;

- надати суду письмові поясн ення щодо обґрунтування свої х висновків викладених в Акт і перевірки позивача, а також всі наявні докази на їх підтв ердження.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що від повідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного нада ння витребуваних судом д оказів та пояснень (без поваж них причин), зазначені докази (пояснення) судом не прийм аються та справу може бут и вирішено на підставі ная вних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Копію ухвали направити сто ронам.

Суддя О.А. Кармазін

Додаток на адресу в ідповідача - позовна заява з додатками.

Інформація про процесуаль ні права і обов' язки осіб, як і беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 К одексу адміністративного су дочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і о бов'язки. Особи, які беруть уча сть у справі, зобов'язані добр осовісно користуватися нале жними їм процесуальними прав ами і неухильно виконувати п роцесуальні обов'язки. Особи , які беруть участь у справі, м ають право: 1) знати про дату, ча с і місце судового розгляду с прави, про всі судові рішення , які ухвалюються у справі та с тосуються їхніх інтересів; 2) з найомитися з матеріалами спр ави; 3) заявляти клопотання і в ідводи; 4) давати усні та письм ові пояснення, доводи та запе речення; 5) подавати докази, бр ати участь у дослідженні док азів; 6) висловлювати свою думк у з питань, які виникають під ч ас розгляду справи, задавати питання іншим особам, які бер уть участь у справі, свідкам, е кспертам, спеціалістам, пере кладачам; 7) подавати заперече ння проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знай омитися з технічним записом та журналом судового засідан ня і подавати письмові заува ження до них; 9) робити із матер іалів справи виписки, знімат и копії з матеріалів справи, о держувати копії судових ріше нь; 10) оскаржувати судові ріше ння у частині, що стосується ї хніх інтересів; 11) користувати ся іншими процесуальними пра вами, наданими їм цим Кодексо м. Особи, які беруть участь у с праві, можуть за власний раху нок додатково замовити та от римати в суді засвідчені ко пії документів і витяги з них .

Крім прав та обов'язків, виз начених у статті 49 цього Кодек су, позивач має право змінити підставу або предмет адміні стративного позову, збільшит и або зменшити розмір позовн их вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення с удового розгляду. Позивач ма є право відмовитися від адмі ністративного позову й у суд і апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відп овідно апеляційного чи касац ійного розгляду.

Крім прав та обов'язків, виз начених у статті 49 цього Кодек су, відповідач має право визн ати адміністративний позов п овністю або частково, подати заперечення проти адміністр ативного позову.

Сторони можуть досягнути п римирення на будь-якій стаді ї адміністративного процесу , що є підставою для закриття п ровадження в адміністративн ій справі.

Суд не приймає відмови поз ивача від адміністративного позову, визнання адміністра тивного позову відповідачем і не визнає умов примирення с торін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-неб удь права, свободи чи інтерес и.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.02.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22118203
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1567/12/2670

Ухвала від 07.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Постанова від 04.09.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Троян Н.М.

Постанова від 25.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 22.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні