Ухвала

від 29.02.2012 по справі 2а-2816/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Ка менєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 лютого 2012 року м. Київ

Суддя Окружного адмініс тративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившис ь з позовною заявою та додани ми до неї матеріалами

за позовом Прокурора Костопільськог о району Рівненської області в інтересах держави в особі Д ержавного центру зайнятості , уповноваженим органом яког о виступає Костопільський ра йонний центр зайнятості

до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в ос обі Рівненської філії Публіч ного акціонерного товариств а «Укртелеком»

про стягнення допомоги по без робіттю

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Костопільсь кого району Рівненської обла сті в інтересах держави в осо бі Державного центру зайнято сті уповноваженим, органом я кого виступає Костопільськи й районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом д о Публічного акціонерного то вариства «Укртелеком»в особ і Рівненської філії Публічно го акціонерного товариства « Укртелеком»про стягнення до помоги по безробіттю у розмі рі 7 132,22 грн.

27.12.2011 року ухвалою судді Рівн енського окружного адмініст ративного суду відкрито пров адження у адміністративній с праві за №2а/1770/5661/2011 та призначен о до розгляду.

Ухвалою Рівненського окру жного адміністративного суд у від 30.01.2012 року адміністративн у справу №2а/1770/5661/2011 передано на р озгляд Окружному адміністра тивному суду міста Києва.

Згідно Протоколу розподіл у справ між суддями адмініст ративній справі присвоєно но мер 2а-2816/12/2670 та передано на розгл яд судді Добрівській Н.А.

З урахуванням вищевикладе ного, справа підлягає прийня ттю до провадження.

Для забезпечення всебічно го та об' єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність п роведення попереднього судо вого засідання в порядку пер едбаченому ст. 111 КАС України.

Керуючись ч.2 ст.26, ст.ст. 110, 121, ч. 5 ст.156, 160, 165 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до проваджен ня адміністративну справу за позовом Прокурора Костопіль ського району Рівненської об ласті в інтересах держави в о собі Державного центру зайня тості, уповноваженим органом якого виступає Костопільськ ий районний центр зайнятості до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в ос обі Рівненської філії Публіч ного акціонерного товариств а «Укртелеком»про стягнення допомоги по безробіттю.

2. Призначити справу до судо вого розгляду, який буде здій снено суддею Добрівською Н.А . 15 березня 2012 року о 14 год. 30 хв. Судове за сідання відбудеться в приміщ енні Окружного адміністрати вного суду міста Києва за адр есою: місто Київ, вул. Командар ма Каменєва, 8, корпус, 1.

3. Встановити відповідачу ст рок до 12 березня 2012 року дл я подання заяви про визнання позову або заперечень проти позову та всіх доказів на їх п ідтвердження (оригінали для огляду та належним чином зас відчені копії для приєднання до матеріалів справи). Запере чення або заява про визнання позову мають бути подані від повідачем до канцелярії суду за адресою: місто Київ, вул. Ко мандарма Каменєва, 8, корпус 1.

4. Роз' яснити відповідачу, що в разі не надання ним запер ечень проти позову та доказі в на їх підтвердження у встан овлений судом строк, справа б уде розглянута на підставі н аявних у ній матеріалів.

5. В судове засідання виклик ати повноважних представник ів сторін.

6. Копію даної ухвали невідк ладно направити сторонам раз ом з інформацією про їхні про цесуальні права та обов' язк и.

Ухвала не підлягає оска рженню та відповідно до ч.6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її по становлення.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і обов' язки осіб, які б еруть участь у справі, встано влені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Відповідно до ст. 49 Кодекс у адміністративного судочин ства України особи, які берут ь участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов' язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов' язані добро совісно користуватися належ ними їм процесуальними права ми і неухильно виконувати пр оцесуальні обов' язки.

Особи, які беруть участь у с праві, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового роз гляду справи, про всі судові р ішення, які ухвалюються у спр аві та стосуються їхніх інте ресів; 2) знайомитися з матеріа лами справи; 3) заявляти клопот ання і відводи; 4) давати усні т а письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати до кази, брати участь у дослідже нні доказів; 6) висловлювати св ою думку з питань, які виникаю ть під час розгляду справи, за давати питання іншим особам, які беруть участь у справі, св ідкам, експертам, спеціаліст ам, перекладачам; 7) подавати з аперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших ос іб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового з асідання, протоколом про вчи нення окремої процесуальної дії і подавати письмові заув аження до них; 9) робити із мате ріалів справи виписки, зніма ти копії з матеріалів справи , одержувати копії судових рі шень; 10) оскаржувати судові рі шення у частині, що стосуєтьс я їхніх інтересів; 11) користув атися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Коде ксом.

Особи, які беруть участь у с праві, можуть за власний раху нок додатково замовити та от римати в суді засвідчені коп ії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и встановлено, що крім прав та обов' язків, визначених у ст .49 КАС України, позивач має пра во в будь-який час до закінчен ня судового розгляду збільши ти або зменшити розмір позов них вимог або відмовитись ві д адміністративного позову. Позивач має право відмовитис я від адміністративного позо ву у суді апеляційної чи каса ційної інстанції до закінчен ня відповідно апеляційного ч и касаційного розгляду. Пози вач має право до початку судо вого розгляду справи по суті змінити предмет або підстав у позову шляхом подання пись мової заяви.

Крім прав та обов' язків, ви значених у ст. 49 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, відповідач має право в изнати адміністративний поз ов повністю або частково, под ати заперечення проти адміні стративного позову.

Сторони можуть досягнути п римирення на будь-якій стаді ї адміністративного процесу , що є підставою для закриття п ровадження в адміністративн ій справі.

Суд не приймає відмови по зивача від адміністративног о позову, визнання адміністр ативного позову відповідаче м і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечат ь закону або порушують чиї-не будь права, свободи чи інтере си.