Ухвала
від 01.03.2012 по справі 2а-2895/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 8/70

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 березня 2012 року м. Київ № 2а-2895/12/2670

Суддя Окружного адміні стративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з по зовною заявою

ОСОБА_1

до Печерської районної у мі сті Києві державної адмініст рації

про Визнання бездіяльності н еправомірною та зобов' язан ня вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2012 року до судді О кружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. н адійшов адміністративний по зов ОСОБА_1 до Печерської районної у місті Києві держа вної адміністрації, в якому п росить суд визнати бездіяльн ість неправомірною та зобов' язати відповідача вжити захо дів відносно приведення у ві дповідність відомостей Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців відносно Товари ства з обмеженою відповіда льністю «Торговець цінними п аперами «Столичний»(ідентиф ікаційний код - 35633402, індекс 01010, м. Київ, Печерський район, вули ця Московська, будинок 8, літер а Б), шляхом виключення з перел іку засновників (учасників) ОСОБА_1, індекс: АДРЕСА_1, розмір внеску до статутного фонду - 150 000,00 грн.

Розглянувши надані матері али, суддя визнав подану позо вну заяву і додані до неї мате ріали достатніми для відкрит тя провадження у справі.

Відповідно до ст. 53 КАС Украї ни, треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору, можуть вступити у с праву на стороні позивача аб о відповідача у будь-який час до закінчення судового розг ляду, якщо рішення у справі мо же вплинути на їхні права, сво боди, інтереси або обов'язки. В они можуть бути залучені до у часті у справі також за клопо танням осіб, які беруть участ ь у справі, або з ініціативи су ду.

Зважаючи на те, що рішення п о справі може впливати на пра ва та охоронювані законом ін тереси Товариства з обме женою відповідальністю «Тор говець цінними паперами «Сто личний», суд дійшов висновку про необхідність залучити д ане Товариство до участі у справі в якості третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні відповідача.

Відповідно до ст.107 КАС Украї ни суд вважає за можливе відк рити провадження у справі, на діслати копію адміністратив ного позову та доданих докум ентів відповідачу та третій особі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити проваджен ня в адміністративній справі , яка буде розглядатись судде ю Саніним Б.В.

2. Закінчити підготовч е провадження та призначити розгляд справи на 13 березня 2012 року о 09 год. 40 хв.

3. Судове засідання від будеться в приміщенні Окружн ого адміністративного суду м іста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, ко рпус 1, зал судового засідання № 69.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні відповідача Товарист во з обмеженою відповідаль ністю «Торговець цінними пап ерами «Столичний».

5. Явку повноважних пре дставників сторін визнати об ов' язковою.

6. Витребувати від поз ивача:

ь документи, які п освідчують особу позивача чи забезпечити явку представни ка з належно оформленим дору ченням;

ь оригінали докум ентів доданих до позовної за яви;

ь власне письмове підтвердження того, що у пров адженні судів України або ін шого органу, який в межах своє ї компетенції вирішує спір, н емає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предме т і з тих же підстав та немає р ішення цих органів з такого с пору;

ь належним чином з асвідчену копію статуту То вариства з обмеженою відпо відальністю «Торговець цінн ими паперами «Столичний»;

ь заяву про вихід з і складу учасників (засновни ків) Товариства з обмежен ою відповідальністю «Торгов ець цінними паперами «Столич ний»;

ь належним чином з асвідчену копію рішення Госп одарського суду міста Києва від 18.07.2011 р. у справі № 51/182, з відміт кою про набрання ним законно ї сили.

7. Запропонувати відповіда чу подати суду письмові пояс нення по суті позову та всі до кази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

8. Витребувати від відповіда ча:

ь оригінали і нал ежним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач;

ь оригінали реєст раційної справи на Товарис тво з обмеженою відповідал ьністю «Торговець цінними па перами «Столичний»(для огляд у) та належним чином засвідче ні копії, для доручення до мат еріалів справи.

9. Покласти персонал ьну відповідальність за вико нання пунктів 7 та 8 резолютивн ої частини ухвали на керівни ка Печерської районної у міс ті Києві державної адміністр ації, та довести до його відом а про кримінальну відповідал ьність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністр ативну відповідальність за н еповагу до суду.

10. Витребувати від трет ьої особи:

ь оригінали і н алежним чином засвідчені коп ії документів, на підставі як их діє третя особа;

ь письмові поясне ння по суті адміністративног о позову.

У випадку неможливост і з' явитись в судове засіда ння сторонам подати відповід не повідомлення про можливіс ть розгляду справи за відсут ності представника.

Суддя Б.В. Санін

Додаток на адресу ві дповідача та третьої особи: позовна заява з додатками.

Інформація про процесуаль ні права і обов' язки осіб, як і беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, я кі беруть участь у справі, маю ть рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані д обросовісно користуватися н алежними їм процесуальними п равами і неухильно виконуват и процесуальні обов'язки. Осо би, які беруть участь у справі , мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляд у справи, про всі судові рішен ня, які ухвалюються у справі т а стосуються їхніх інтересів ; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та пис ьмові пояснення, доводи та за перечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні д оказів; 6) висловлювати свою ду мку з питань, які виникають пі д час розгляду справи, задава ти питання іншим особам, які б еруть участь у справі, свідка м, експертам, спеціалістам, пе рекладачам; 7) подавати запере чення проти клопотань, довод ів і міркувань інших осіб; 8) зн айомитися з технічним записо м, журналом судового засідан ня, протоколом про вчинення о кремої процесуальної дії і п одавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріа лів справи виписки, знімати к опії з матеріалів справи, оде ржувати копії судових рішень ; 10) оскаржувати судові рішенн я у частині, що стосується їхн іх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними права ми, наданими їм цим Кодексом. О соби, які беруть участь у спра ві, можуть за власний рахунок додатково замовити та отрим ати в суді засвідчені копії д окументів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, виз начених у статті 49 цього Кодек су, позивач має право в будь-як ий час до закінчення судовог о розгляду збільшити або зме ншити розмір позовних вимог або відмовитися від адмініст ративного позову. Позивач ма є право відмовитися від адмі ністративного позову у суді апеляційної чи касаційної ін станції до закінчення відпов ідно апеляційного чи касацій ного розгляду. Позивач має пр аво до початку судового розг ляду справи по суті змінити п редмет або підставу позову ш ляхом подання письмової заяв и.

Крім прав та обов'язків, виз начених у статті 49 цього Кодек су, відповідач має право визн ати адміністративний позов п овністю або частково, подати заперечення проти адміністр ативного позову.

Сторони можуть досягнути п римирення на будь-якій стаді ї адміністративного процесу , що є підставою для закриття п ровадження в адміністративн ій справі.

Суд не приймає відмови пози вача від адміністративного п озову, визнання адміністрати вного позову відповідачем і не визнає умов примирення ст орін, якщо ці дії суперечать з акону або порушують чиї-небу дь права, свободи чи інтереси .

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.03.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22119412
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2895/12/2670

Ухвала від 13.11.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Постанова від 30.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Санін Б.В.

Окрема ухвала від 30.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Санін Б.В.

Ухвала від 01.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Санін Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні