Ухвала

від 12.03.2012 по справі 2а-2678/12/0170/11

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної зая ви без руху

12 березня 2012 р. Справа №2а-2678/12/0170/11

Суддя Окружного адмініс тративного суду Автономної Р еспубліки Крим Москаленко С. А., перевіривши виконання вим ог статей 104, 105, 106 КАС України за а дміністративним позовом Ві дкритого акціонерного товар иства "Феодосійська суднобуд івна компанія "Море"

до Феодосійської міжрайон ної державної податкової інс пекції АР Крим

про визнання неправомірни м та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне тов ариство "Феодосійська судноб удівна компанія "Море" зверну лось до Окружного адміністра тивного суду АР Крим із адмін істративним позовом до Феод осійської міжрайонної держа вної податкової інспекції АР Крим про визнання неправомі рним та скасування податково го повідомлення-рішення№ 00 00112304 від 02.03.2012 року.

Позовна заява не відповіда є вимогам ч.3 ст. 106 КАС України т а підлягає залишенню без рух у з наступних підстав.

Відповідно до 3 ч. 3 ст. 106 КАС Ук раїни до позовної заяви дода ється документ про сплату су дового збору, крім випадків, к оли його не належить сплачув ати.

Позивачем надано суду плат іжне доручення № 60147 від 03.032012 рок у про сплату судового збору в розмірі 32,19 гривень.

Згідно зі п.п. 1 п. 3 ст. 4 Закону У країни "Про судовий збір" судо вий збір сплачується за пода ння адміністративних позові в майнового характеру в розм ірі 1 відсоток розміру майнов их вимог, але не менше 0,1 розмір у мінімальної заробітної пла ти та не більше 2 розмірів міні мальних заробітних плат.

Суд зазначає, що Вищим адмін істративним судом України в порядку роз'яснення підпункт у 1 пункту 3 статті 4 Закону Укра їни "Про судовий збір" листом в ід 18.01.2012 року № 165/11/13-12 повідомлено, що при визначенні характеру адміністративного позову як майнового судам необхідно в раховувати, що окремі рішенн я, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжу вати підстави для змін майно вого стану фізичної чи юриди чної особи.

Зокрема, реалізація таких р ішень може призводити до зме ншення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване н а захист порушеного права у п ублічно-правових відносинах з метою збереження належног о особі майна.

Зі змісту Рішення Європейс ького суду з прав людини від 14 жовтня 2010 року у справі "Щокін проти України" вбачається, що збільшення податковим орган ом зобов'язань особи з податк у є втручанням до його майнов их прав.

Отже, за практикою Європейс ького суду з прав людини вимо га про визнання протиправним рішення суб'єкта владних пов новажень, яке впливає на скла д майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягн ення податків, зборів, штрафн их санкцій тощо, є майновою.

З огляду на викладене адмін істративними позовами майно вого характеру є вимоги щодо протиправності рішень про в изначення грошових зобов'яза нь платників податків, про зм еншення суми бюджетного відш кодування з податку на додан у вартість, про стягнення адм іністративно-господарських та інших штрафних санкцій то що.

Таким чином, звернені до суд у вимоги про скасування ріше ння відповідача - суб'єкта вла дних повноважень, безпосеред нім наслідком яких є зміна ск ладу майна позивача, є майнов ими.

З урахуванням викладеного , позивачу необхідно доплати ти судовий збір за подачу поз ову майнового характеру, вих одячи із сум, зазначених у под атковому повідомленні-рішен ні, законність винесення яко го позивачем оскаржується.

Враховуючи те, що позивачем заявлено про скасування под аткового повідомлення-рішен ня, яким зменшено розмір від'є много значення з податку на д одану вартість в сумі 38730,00 грив ень, сума судового збору в роз мірі 1 % становитиме 387,30 гривень .

Приймаючи до уваги частков у сплату позивачем суми судо вого збору в розмірі 32,19 гривен ь, додатково позивачу необхі дно сплатити 355,11 гривень.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний по зов підлягає залишенню без р уху з наданням заявнику стро ку для усунення недоліків до 12.04.2012 року.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС Укра їни, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 12.04.12 усунути вказа ні недоліки , а саме: надати су ду докази сплати судового зб ору в розмірі 355,11 гривень, які п овинні бути сплачені на р/р 312102 06784002, одержувач - Державний бюдж ет міста Сімферополя, 22030001, ЄДРП ОУ 38040558, МФО 824026, банк одержувача - Головне управління державно го казначейства України в АР Крим, призначення платежу “С удовий збір, код 35174235, пункт 3.1”.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'яз ковою вказівкою на номер спр ави 2а-2678/12/0170/11 та зазначенням пр ізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовн ої заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухв али позовна заява буде вважа тися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухва лу суду першої інстанції под ається протягом п'яти днів з д ня проголошення ухвали. У раз і якщо ухвалу було постановл ено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьо ю статті 160 цього Кодексу, або б ез виклику особи, яка її оскар жує, апеляційна скарга подає ться протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєт ься до Севастопольського апе ляційного адміністративног о суду через Окружний адміні стративний суд Автономної ре спубліки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у п орядку письмового провадже ння або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скар га подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляцій ного адміністративного суду .

Суддя Москал енко С.А.