Рішення

від 18.05.2007 по справі 2о-107/2007

ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2o-107/2007 p

2o-107/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 року                                                                               м.

Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді                                           Фастовця В.М.,

при секретарі                                                   Бандуровій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця

звернулася до суду із заявою про встановлення факту знаходження на утриманні,

посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та

знаходилася на його утриманні з 1973

року і по день його смерті.

Встановлення

факту знаходження на утриманні необхідно заявниці для надання документів в

Управління ПФУ в м. Лисичанську.

Заявниця у

судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати за її відсутності, заяву

підтримала

Представник

зацікавленої особи, Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську, у

судове засідання не з'явився, не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.

4 ст. 174 ЦПК України у

разі, якщо зацікавлена особа не заперечує проти задоволення заяви, суд за

наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви.

Матеріалами

справи встановлено, що з 6

січня 1972 року

заявниця перебувала у зареєстрованому

шлюбі, актовий запис №17 з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2002 року заявниці була призначена

пенсія за вислугою років, яка склала 422,85

грн. При житті, ОСОБА_2 отримував шахтарську пенсію у сумі 973,11 грн., яка була

основним джерелом існування родини заявниці, оскільки із-за плохого стану

здоров'я, вона періодично не працювала та мала невелику заробітну плату. Факт

перебування ОСОБА_1 на утриманні померлого чоловіка підтверджується

документально.

Суд вважає, що

визнання представником зацікавленої особи заяви не тягне за собою порушення

нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому заява підлягає

задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 60,256, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1

про встановлення факту знаходження на утриманні задовольнити.

Встановити факт знаходження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на

утриманні ОСОБА_2 з 1973

року по жовтень 2005

року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через

Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо

скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.