Рішення
від 16.10.2007 по справі 2о-107/2007
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2о-107/2007 р

Справа №2о-107/2007 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007

року       Кіровоградський районний суд

Кіровоградської області в

складі:

головуючого -

судді Пономаренко В.Г.,

при секретарі

Мартинюк Є.Я.,  за участю заявника,

розглянувши в

відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою    ОСОБА_1, 

заінтересовані особи : Первозванівська сільська рада Кіровоградського

району,    Кіровоградської   області,   

Нечаївська   сільська   рада  

Компаніївського   району,

Кіровоградської

області,  про встановлення факту родинних

відносин та факту належності

правовстановлюючого

документа,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1.

звернувся до суду з заявою,  в якій

просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2а саме те,  що померла

є його матір'ю,  оскільки підтвердити

зазначений факт документами про своє народження він позбавлений

можливості,  а також факт належності

померлій ОСОБА_2державного акту на право приватної власності на землю сер. 11

КР 008118,  виданого 25 березня 2002 року

на ім'я ОСОБА_3,  що не відповідає даним

зазначеним у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 Виправити неправильність написання

імені померлої в свідоцтві про його народження та в державному акті на даний

час не є можливим.  Встановлення

зазначених юридичних фактів йому необхідно для оформлення спадкових прав.

У судовому

засіданні ОСОБА_1 доводи заяви підтримав.

Заінтересована

особа - Нечаївська сільська рада Компаніївського району,  Кіровоградської області надала суду заяву про

розгляд справи за відсутності представника сільської ради і про відсутність

заперечень проти задоволення вимог заявника ОСОБА_1

Заінтересована

особа - Первозванівська сільська рада Кіровоградського району,  Кіровоградської області свого представника в

судове засідання не направила,  про час і

місце розгляду справи судом була повідомлена в установленому порядку

своєчасно,  письмових заперечень щодо

вимог заявника до суду не надала.

Свідок

ОСОБА_4,  1938 року народження,  в судовому засіданні підтвердила факт

родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 та належність померлій

ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю й пояснили,  що вони з заявником знайомі з

дитинства.,  їх родини проживали по сусідству

в селі Криничувате Нечаївської сільської ради. З матір'ю заявника вона працювала

в місцевому колгоспі. Останні роки мати заявника проживала в селі Сонячне

Кіровоградського району,  де й померла.

Свідок також пояснила,  що двох рідних

братів заявника вже немає в живих,  він

єдиний хто прийняв спадщину після смерті матері.

Заслухавши

пояснення заявника,  свідків,  перевіривши матеріали справи,  суд прийшов до наступного.

Судом

встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі  ст. 

256 ЦПК України справи про встановлення фактів,  від яких залежить

 

виникнення,  зміна або припинення особистих чи майнових

прав громадян,  розглядаються в судовому

порядку,  коли чинним законодавством не

передбачено іншого порядку їх встановлення, 

а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних

документів або відновлення загублених чи знищених документів,  що посвідчують ці факти.

Як

вбачається із свідоцтва про смерть, 

виданого Первозванівською сільською радою Кіровоградського району,  Кіровоградської області ОСОБА_2померла

ІНФОРМАЦІЯ_1у віці 92 років у с Сонячне Кіровоградського району,  Кіровоградської області,  про що в Книзі реєстрації смертей 24.02.2007

року зроблено відповідний актовий запис за № 06

Згідно

свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, 

який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, 

матір"ю його записана ОСОБА_5, 

батьком - ОСОБА_6

У

державному акті сер. 11 КР 008118 на право приватної власності на земельну

ділянку площею 7.70 га в межах згідно з планом, 

розташовану на території Нечаївської сільської ради,  передану на підставі розпорядження

Компаніївської районної державної адміністрації від 22.03.2002 року № 110-р для

ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  власником зазначена ОСОБА_3

Довідка виконкому Нечаївської сільської ради від 12.10.2007 р. № 173

свідчить про те,  що згідно

погосподарської книги №2 за 1953-1955 роки головою господарство за № 121

записана ОСОБА_5,  1914 р.н.,  членом господарства - ОСОБА_1,  1936 р.н.- син. Згідно записів

погосподарської книги № 4 за 1996-2000 роки головою цього ж господарства

записана ОСОБА_3,  1914 р.н. і згідно

домової книги с.  Криничувате Нечаївської

сільської ради за № 34 записана ОСОБА_2, 

1914 р.н.,  яка виписана з села

26.07.1996 року.

Згідно

свідоцтва про право власності на житло, 

виданого органом приватизації згідно з розпорядженням від 01 липня 1997

року № 59,  ОСОБА_2на праві приватної

власності належить квартира,  яка

знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до довідки Первозванівської

сільської ради від 26.02.2007 року померла ОСОБА_2до дня смерті проживала за

зазначеною адресою разом із своїм сином ОСОБА_1

На

підставі наведеного,  суд вважає,  що в судовому засіданні знайшли своє

підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2померлою

ІНФОРМАЦІЯ_1,  та факт належності

померлій ОСОБА_2державного акту на право приватної власності на землю сер. 11

КР 008118,  виданого 25 березня 2002 року

на ім'я ОСОБА_3,

Оскільки

зазначені юридичні факти породжують правові наслідки і від цього залежить

виникнення майнових прав у заявника,  а

встановити зазначені факти іншим шляхом заявник позбавлений можливості,  суд приходить до висновку про задоволення

вимог заявника.

Керуючись  ст. 

ст.  255, 256, 259 ЦПК

України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Заяву ОСОБА_1

задовольнити.

Встановити,  що ОСОБА_2, 

яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  є

матір"ю ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження

.

Встановити,  що державний акт на право приватної власності

на землю серії 11 КР 008118,  виданий

25.03.2002 року на ім'я ОСОБА_3, 

зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної

власності на землю за № 216,  дійсно

належить  ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

.    Рішення 

може  бути  оскаржено в 

апеляційному порядку до 

апеляційного  суду Кіровоградської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк  з дня

 

проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної (скарги   або в порядку

ч.4  ст. 

295 ЦПК України.

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення16.10.2007
Оприлюднено02.07.2009
Номер документу3950628
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-107/2007

Ухвала від 17.04.2018

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Пронька В. В.

Рішення від 16.10.2007

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Пономаренко В.Г.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Бондар Ю.О.

Рішення від 12.07.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Стамбула М.І.

Рішення від 22.05.2007

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Зубенко Т.І.

Рішення від 29.05.2007

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Панасюк О.С.

Рішення від 29.05.2007

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Юрко І.В.

Рішення від 15.08.2007

Цивільне

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Халдєєва О.В.

Рішення від 18.05.2007

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В.М.

Рішення від 29.03.2007

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні