Постанова

від 06.03.2012 по справі 50/384-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2012 р. Справа № 50/384-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого Заріцької А.О.,

суддів Міщенка П.К.

Поліщука В.Ю.

розглянувши касаційну ска ргу публічного акціонерног о товариства "Сведбанк"

на постанову

та ухвалу Київського апеляційного господарського суду

від 18 жовтня 2011 року

господарського суду міста Києва

від 20 липня 2011 року

у справі

господарського суду № 50/384-б

міста Києва

за заявою

про відкритого акціонерного товариства

"Універмаг "Дарниця"

визнання банкрутом

ліквідатор Новиков М.В.

за участю представників: ліквідатора Новикова М.В.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарсько го суду міста Києва від 21 чер вня 2010 року за заявою ВАТ "Уні вермаг "Дарниця" порушено п ровадження у справі про його банкрутство з підстав перед бачених ст. ст. 1, 3-14 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом" (далі - З акон).

Постановою господарського суду міста Києва від 1 квітня 2011 року ВАТ "Універмаг "Дар ниця" визнано банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру .

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 20 липня 2011 ро ку (суддя - Головатюк Л.Д.) затверджено наданий лікв ідатором звіт та ліквідаційн ий баланс ВАТ "Універмаг "Дарн иця", ліквідовано банкрута, п ровадження у справі припинен о.

Постановою Київського ап еляційного господарського с уду від 18 жовтня 2011 року (колегія суддів: Дзюбко П.О. - головуючий, Со тніков С.В., Сулім В.В.) ухв алу господарського суду міст а Києва від 20 липня 2011 р оку залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнят ими судовими рішеннями, ПАТ "С ведбанк" звернулося до Вищог о господарського суду Україн и з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу та постанову скасувати, постановити нове рішення, яким відмовити у затвердженні звіту та лікві даційного балансу боржника і призначити нового ліквідато ра.

Касаційна скарга мотивов ана порушенням судами першої та апеляційної інстанцій но рм матеріального права, зокр ема, ст. ст. 25, 32 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом", а також норм п роцесуального права.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 16 лютого 2012 року розгляд справи відкла дено на 6 березня 2012 року.

Колегія суддів, перев іривши матеріали справи та д оводи касаційної скарги, дос лідивши правильність застос ування судами першої та апел яційної інстанцій норм матер іального і процесуального пр ава, дійшла висновку про відм ову у задоволенні касаційної скарги виходячи з наступног о.

Постановою господарськ ого суду міста Києва від 1 квіт ня 2011 року ВАТ "Універмаг "Д арниця" визнано банкрутом, ві дкрито ліквідаційну процеду ру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Но викова М.В., якого зобов' яз ано провести ліквідаційну пр оцедуру та надати суду на зат вердження звіт і ліквідацій ний баланс банкрута.

З матеріалів справи вбачає ться, що 8 липня 2011 року ліквіда тором банкрута подано до міс цевого господарського суду к лопотання про затвердження з віту ліквідатора та ліквідац ійного балансу банкрута, з ци м також погодився голова ком ітету кредиторів.

Зі звіту ліквідатора про проведення ліквідаційної пр оцедури банкрута вбачається відсутність коштів у боржни ка на погашення вимог кредит орів ВАТ "Універмаг "Дарниця" ( т.7 а.с.12-13).

Судом першої інстанції в становлено, що ліквідатором ВАТ "Універмаг "Дарниця" викон ані усі необхідні дії по лікв ідації банкрута: опублікован о оголошення про визнання ВА Т "Універмаг "Дарниця" банкрут ом та введення ліквідаційної процедури (газета "Урядовий к ур'єр" № 66 від 12.04.2011 (т.6 а.с. 49), проведе на робота по виявленню майно вих активів боржника, направ лено запити до спеціалізован их державних установ, які зді йснюють реєстрацію та облік нерухомого майна, зокрема (ДВ С, банківських установ, БТІ, ре єстраційних відділень МВС Ук раїни, тощо), проведено інвен таризацію майна банкрута, зд ійснив необхідні витрати в л іквідаційній процедурі та за довольнив вимоги кредиторів у встановленій законом черг овості. Вимоги кредиторів ба нкрута в повному обсязі задо волені не були у зв' язку з ти м, що ліквідатором не виявлен о достатніх майнових активів (майна та майнових прав) банкр ута з метою включення їх до ск ладу ліквідаційної маси для повного задоволення вимог кр едиторів.

Судом також встановлено, що у зв'язку із виявленням майна ВАТ "Універмаг Дарниця" лікві датором було скликано збори комітету кредиторів для прий няття рішення щодо порядку п родажу майна банкрута.

Комітет кредиторів прийня в рішення яким погодив поряд ок продажу майна банкрута і з атвердив Положення про поряд ок продажу майна ВАТ "Універм аг Дарниця". Також комітет кре диторів уповноважив ліквіда тора банкрута на обрання суб 'єктів оціночної діяльності та підписання із ними догово рів на проведення незалежної оцінки майна ВАТ "Універмаг Д арниця", що пропонується до пр одажу.

Судами встановлено, що реал ізація майнових активів банк рута відбувалася шляхом прод ажу на аукціоні відповідно д о встановленого порядку і ви мог ст. 30 Закону. За результати проведення ліквідаційної пр оцедури, продажу та пошуку ма йнових активів банкрута на п оточному рахунку боржника бу ло акумульовано грошові кошт и в розмірі 281 127 грн., які були на правлені на погашення вимог кредиторів відповідно до ст. 31 Закону.

Відповідно до п. 1 ст. 32 Закону після завершення усіх розра хунків з кредиторами ліквіда тор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний б аланс, до якого додаються: пок азники виявленої ліквідацій ної маси (дані її інвентариза ції); відомості про реалізаці ю об'єктів ліквідаційної мас и з посиланням на укладені до говори купівлі-продажу; копі ї договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі м айна; реєстр вимог кредиторі в з даними про розміри погаше них вимог кредиторів; докуме нти, які підтверджують погаш ення вимог кредиторів

Господарський суд після заслуховування звіту ліквід атора та думки членів коміте ту кредиторів або окремих кр едиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідат ора та ліквідаційного баланс у.

Відповідно до положень ч . 2 ст. 32 Закону, якщо за результа тами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кре диторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридич ної особи - банкрута.

Відтак, судом апеляційної інстанції, на підставі доказ ів наданих у справі, зроблено вірний висновок про правомі рність затвердження судом пе ршої інстанції ліквідаційно го балансу боржника, оскільк и судом встановлено відсутні сть у боржника коштів на пога шення вимог інших кредиторів . Встановлені обставини свід чать про наявність підстав д ля ліквідації боржника та пр ипинення провадження у справ і.

Доводи касаційної скарги п ро те, що судами не досліджено проведену ліквідатором Но виковим М.В. роботу по розшу ку та поверненню майнових ак тивів боржника, спростовують ся матеріалами справи, посил ань на конкретні обставини, я кі б свідчили про невиконанн я ліквідатором вимог Закону касаційна скарга не містить.

Відповідно до ч.1 ст.11110 ГПК Ук раїни підставами для скасува ння або зміни рішення місцев ого чи апеляційного господар ського суду або постанови ап еляційного господарського с уду є порушення або неправил ьне застосування норм матері ального чи процесуального пр ава.

Оскільки ухвала господарс ького міста Києва від 20 липня 2011 року та постанова Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 18 жовтня 2011 року пр ийняті з дотриманням вимог з акону, підстав для їх скасува ння колегія суддів не вбачає .

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуальн ого кодексу України, Вищий го сподарський суд України,

ПОСТ АНОВИВ:

Касаційну скаргу пуб лічного акціонерного товари ства "Сведбанк" залишити без з адоволення.

Постанову Київського апел яційного господарського суд у від 18 жовтня 2011 ро ку та ухвалу господарського міста Києва від в 20 липня 2011 рок у у справі № 50/384-б залишити без змін.

Головуючий А. Заріцька

Судді П. Міщенко

В. Поліщук