Ухвала

від 19.03.2012 по справі 13/70-10-2203

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/70-10-2203

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" березня 2012 р.Справа  № 13/70-10-2203

За позовом  Приватного підприємства "ЗЕВС"

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна"

про стягнення 266315,37 грн.

                                                                                                            Суддя  Панченко О.Л.

                                                            Представники:

від позивача Зюлковська С.В.;

від відповідача Гусаров О.Л.;

від Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Томаров О.С.

По справі оголошена перерва до 19.03.2012р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "ЗЕВС" звернулося до суду зі скаргою від 15.01.2012р. на дії Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, в якій просить скасувати постанову державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Томарова О.С. про відмову у відкритті виконавчого провадження № В-16/1082 від 21.12.2011р. та зобов'язати ВДВС відкрити виконавче провадження за наказом господарського суду Одеської області від 11.04.2011р. по справі № 13/70-10-2203.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна" проти скарги заперечує з підстав, викладених у відзиві на скаргу.

Представник Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції проти скарги заперечує з підстав, викладених у відзиві на скаргу.

                                                      Беручи  до  уваги,  що:

12.07.2010р. господарським судом Одеської області прийнято рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна" на користь Приватного підприємства "ЗЕВС" заборгованості у сумі 196630,18 грн., пені у сумі 12191,69 грн., штрафу в сумі    19663 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 37830,50 грн., держмита у сумі 2663,15 грн., витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2010р. рішення господарського суду Одеської області від 12.07.2010р. по справі № 13/70-10-2203 змінено, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна" на користь Приватного підприємства "ЗЕВС" заборгованість у сумі 196630,18 грн., пеню у сумі 12191,69 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами у сумі 37830,50 грн., держмито у сумі 2467 грн., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 218,58 грн. Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.2011р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2010р. залишено без змін. 11.04.2011р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2010р. по справі № 13/70-10-2203, яка набрала законної сили 14.12.2010р., був виданий відповідний наказ.

13.12.2011р. Приватне підприємство "ЗЕВС" направило на адресу Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції заяву від 12.12.2011р. про примусове виконання рішення суду, згідно з якою просило відкрити виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Одеської області від 11.04.2011р. по справі № 13/70-10-2203 та накласти арешт на кошти та майно боржника.

Постановою № В-16/1082 від 21.12.2011р. державний виконавець Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Томаров О.С. відмовив у прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 11.04.2011р. по справі № 13/70-10-2203, пославшись на те, що заява про примусове виконання подана заявником 16.12.2011р. та заявником пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа.

Приватне підприємство "ЗЕВС" вважає, що зазначена постанова винесена з порушенням норм чинного законодавства, тому просить її скасувати та зобов'язати Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрити виконавче провадження за наказом господарського суду Одеської області від 11.04.2011р.   по справі № 13/70-10-2203 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна" на користь Приватного підприємства "ЗЕВС" заборгованості у сумі 196630,18 грн., пені у сумі 12191,69 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 37830,50 грн., держмита у сумі 2467 грн., витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 218,58 грн.

Відповідно до ст.ст. 115, 116 ГПК України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: судові накази (п. 3 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження").

Пунктом 1 частини 1 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання передбачені ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".

В результаті розгляду скарги встановлено, що постановою № В-16/1082 від 21.12.2011р. державний виконавець Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Томаров О.С. відмовив Приватному підприємству "ЗЕВС" у прийнятті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 11.04.2011р. по справі № 13/70-10-2203, посилаючись на те, що заявником пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа, тому що заява про примусове виконання рішення суду подана 16.12.2011р.

Однак, наказ господарського суду Одеської області від 11.04.2011р. по справі № 13/70-10-2203 дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 14.12.2011р. Приватним підприємством "ЗЕВС" зазначений наказ разом із заявою від 12.12.2011р. про примусове виконання рішення суду були направлені 13.12.2011р. на адресу Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції рекомендованим листом та отримані 16.12.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що Приватне підприємство "ЗЕВС" звернулося до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції із заявою від 12.12.2011р. про примусове виконання рішення суду в межах строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Зважаючи на вищевикладене, скарга Приватного підприємства "ЗЕВС" підлягає задоволенню.

  Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

                                               УХВАЛИВ:

1. Скаргу Приватного підприємства "ЗЕВС" від 15.01.2012р. на дії державного виконавця задовольнити.

2. Скасувати постанову державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Томарова О.С. про відмову у відкритті виконавчого провадження № В-16/1082 від 21.12.2011р.

3. Зобов'язати Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрити виконавче провадження за наказом господарського суду Одеської області від 11.04.2011р. по справі № 13/70-10-2203 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна" на користь Приватного підприємства "ЗЕВС" заборгованості у сумі 196630,18 грн., пені у сумі 12191,69 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 37830,50 грн., держмита у сумі 2467 грн., витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 218,58 грн.

Суддя                                                                                 Панченко О.Л.