Ухвала
від 01.11.2006 по справі 48/168
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

48/168

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

01 листопада 2006 р.                                                                                   № 48/168  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. –головуючогоВолковицької Н. О. Рогач Л.І.

розглянувши матеріали касаційної скаргиНауково - виробничого підприємства “Нива” у формі ТОВ

на постановувід 5.07.2006року Київського апеляційного господарського суду

у справі№ 48/168 господарського суду міста Києва

за позовомМіністерство аграрної політики України

до        

третя особа              -          Державного комплексного торговельного підприємства “Хрещатик”-          Науково - виробничого підприємства “Нива” у формі ТОВ

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеський області

провизнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 1113 касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Касаційна скарга від імені Науково - виробничого підприємства “Нива” у формі ТОВ подана представником В.О. Ільчуком без належного оформлення, оскільки не містить підпису особи яка її подала.

Разом з тим колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

          

Касаційну скаргу Науково - виробничого підприємства “Нива” у формі ТОВ на постанову від 5.07.2006року Київського апеляційного господарського суду у справі № 48/168 господарського суду міста Києва повернути скаржнику.

          Справу № 48/168  повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий                                                                             Т. Дроботова

С у д д і :                                                                                    Н. Волковицька

     

                                                                                                    Л. Рогач

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення01.11.2006
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу221389
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —48/168

Ухвала від 23.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кролевець О.А.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кролевець О.А.

Рішення від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кролевець О.А.

Постанова від 05.07.2006

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кошіль В.В.

Ухвала від 18.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н.О.

Ухвала від 01.11.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні