Ухвала
від 22.03.2012 по справі 2270/14608/11
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/14608/11

Головуючий суддя 1-ої інст анції - Тарновецький І.І.

Суддя-доповідач - Білоус О.В.

У Х В А Л А

про відкри ття апеляційного провадженн я

22 березня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінниц ького апеляційного адмініст ративного суду Білоус О.В. , перевіривши матеріали апел яційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол" на постанову Хмел ьницького окружного адмініс тративного суду від 01 лютого 2 012 року у справі за адміністра тивним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол" до Старокостянти нівської об'єднаної державно ї податкової інспекції про в изнання протиправним та скас ування податкового повідомл ення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельниць кого окружного адміністрати вного суду від 01 лютого 2012 року у задоволенні позову відмов лено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апе ляційну скаргу, в якій просит ь суд скасувати постанову Хм ельницького окружного адмін істративного суду від 01.02.2012 рок у та ухвалити нове рішення, я ким позовні вимоги задовольн ити у повному обсязі.

Перевіривши апеляційну ск аргу на відповідність її вим огам статті 187 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, вважаю, що вказану апеляц ійну скаргу подано з додержа нням вказаних вимог і може бу ти прийнято до провадження с удом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмежен ою відповідальністю "Ротис І зол" на постанову Хмельницьк ого окружного адміністратив ного суду від 01 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмежен ою відповідальністю "Ротис І зол" до Старокостянтинівсько ї об'єднаної державної подат кової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рі шення.

2. Надіслати особам, які беру ть участь у справі, копії: ухва ли про відкриття апеляційног о провадження у справі, апеля ційної скарги, інформацію пр о їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які бер уть участь у справі, для подан ня заперечень, п'ятиденний ст рок, з моменту отримання копі ї ухвали про відкриття апеля ційного провадження у справі .

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя-доповідач Біло ус О.В.

СудВінницький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.03.2012
Оприлюднено28.03.2012
Номер документу22157456
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/14608/11

Ухвала від 23.11.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Тарновецький І.І.

Ухвала від 22.03.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Ухвала від 31.05.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Постанова від 01.02.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Тарновецький І.І.

Ухвала від 22.03.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні