Рішення

від 30.10.2006 по справі 15/364-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/364-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2006 р.                                                            Справа № 15/364-06

вх. № 12745/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. 

при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.

за участю представників сторін:

позивача - Волкова С.В.  відповідача - Ващенко Т.Д.

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Х-в  

до  КП "Харківські теплові мережі", м. Харків  

про стягнення 111562,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АК "Харківобленерго" у позовній заяві просить суд стягнути звідповідача, КП "Харківські теплові мережі" заборгованість в сумі 111562,93 грн., з яких 19704,98 грн. річних відсотків, 60794,53 грн. індексації боргу та 31063,42 грн. пені за прострочку виконання грошового зобов*язання, передбаченого рішенням господарського суду Харківської області від 19.12.05р. по справі № 49/269-05, а також держмито та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні надав відзив на позов, в якому просить суд зменьшити розмір штрафних санкцій на 81% у зв*язку з тим, що 81% споживачів є населення, а також надати розстрочку виконання рішення суду на 6 місяців. Представник позивача проти надання розстрочки заперечує.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що рішенням господарського суду від 19.12.2005 року по справі № 49/269-05 було частково задоволені позовні вимоги позивача та з відповідача стягнуто  736654,34 грн. заборгованості за електричну енергію, 147330,86 грн. ПДВ на електричну енергію,  26724,78 грн. КРЕ, 5344,95 грн. ПДВ на КРЕ, 24549,29 грн. пені,  115329,49 грн. інфляційних витрат, 83684,56 грн. 3% річних, 7938,84  грн. державного мита та 118,00 грн. судових витрат, про що було видано відповідний наказ від 30.12.2005 року.

Боржник рішення суду не виконав, зазначену суду боргу не сплатив.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом. Так за прострочку виконання грошового зобов*язання позивачем нарахована індексація боргу в сумі 60794,53 грн. та 19704,98 грн. процентів річних. Оскільки дана вимога відповідає чинному законодавству, за таких обставин вона підлягає задоволенню.

Щодо заявленої позивачем пені в сумі 31063,42 грн., відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України, роз"яснення президії Вищого арбітражного суду України від 29.04.1994 року із змінами від 06.11.2000 року "Про деякі  питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов"язань", вирішуючи питання про зменшення розміру пені, яка підлягає стягненняю зі сторони, що порушила зобов"язання (п.3 ст. 83 ГПК України), суд приймає до уваги причини неналежного виконання зобов"язання,  враховуючи  відсутність  вини відповідача в допущених порушеннях строків платежів, які стались з причин  невиконання споживачами  зобов"язань по оплаті теплової енергії, а також, приймаючи до уваги скрутний фінансовий стан підприємства, суд вважає можливим  зменшити розмір пені на 81% і стягнути з відповідача пеню в сумі 5902,05 грн. В іншій частині стягнення пені відмовити.

Оскільки мають місце обставини, які ускладнюють виконання рішення суд визнав за необхідне клопотання відповідача задовольнити та надати відстрочку виконання рішення суду на 6 місяців.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 625 ЦК України, ст. ст. 49, 82-85, 121 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 2600901315389 в АКБ "Базис", МФО 351760, код 31557119) на користь АК "Харківобленерго" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12, р/р 26009107590000 в ХФ АКІБ "УкрСіббанк" "ХРУ", МФО 351641, код 00131954) 19704,98 грн. річних відсотків, 60794,53 грн. індексації боргу, 5902,05 грн. пені, 864,02 грн. держмита та 91,39 грн. судових витрат.

В іншій частині стягнення пені в позові відмовити.

Надати відстрочку виконання рішення суду на 6 місяців, стягуючи заборгованість щомісячно рівними частками по 14559,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Лаврова Л.С.

Рішення підписане 03.11.06р.