Рішення

від 08.06.2006 по справі 15/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        08.06.2006                                                                                               Справа № 15/16

За позовом Прокурора Решетилівського району в інтересах держави  в особі: М'якеньківської сільської ради, с. М'якеньківка, Решетилівського району, Полтавської області

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Гарант-5”, с. Михнівка, Решетилівського району Полтавської області

про стягнення  11920,00 грн.                                                                           Суддя ПУШКО І.І.

Представники:

від позивача:            Ятчик Н.О., дов. від 07.06.2006р.,

від відповідача:        Задоркін В.В. –директор ( наказ від 03.01.2006р., № 03/01 ОС),

від прокуратури:     Кондратенко Г.М. - прокурор відділу прокуратури Полтавської області.

СУТЬ СПОРУ:  Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по сплаті орендних платежів на суму 11920,00 грн.

Прокурор на виконання вимоги п. 4 ухвали суду від 15.05.2006р. листом  від 26.05.2006р. надав письмові пояснення щодо правових підстав вимог про стягнення боргу на користь особи, яка не є стороною по договору оренди землі, та визначив, що орендна плата за орендовану земельну ділянку ТОВ „Гарант-5” відповідно до ст. 33 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” та ст. 12 Земельного кодексу України вноситься на рахунок М'якеньківської сільської ради, на території якої знаходиться орендована земельна ділянка, тому просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь М'якеньківської сільської ради заборгованість по сплаті орендних платежів на суму 11920,00 грн.

Заява про уточнення позовних вимог приймається судом та залучається до матеріалів справи.

Відповідач визнає позов в повному обсязі – 11920,00 грн., про що він зазначив у відзиві на позов від 08.06.2006р.

Здійснене відповідачем визнання позову не суперечить законодавству, не порушує права та інтереси інших осіб, а тому приймається судом відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України.

Прокурор та позивач підтримали позовні вимоги, просять стягнути з відповідача на користь М'якеньківської сільської ради основну суму заборгованості за договором оренди.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Решетилівською районною державною адміністрацією, на яку згідно п. 12 перехідних положень Земельного кодексу України та розділу 8 Закону України „Про оренду землі”, покладено обов'язки щодо розпорядження землями державної та комунальної власності, яка знаходиться за межами населених пунктів, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Гарант-5” 09.08.2005р. укладено   договір оренди земельної ділянки загальною площею 89,40 га,  яка знаходиться на території М'якеньківської сільської ради строком на 1 рік.

           На виконання договору відповідач одержав в натурі  земельну ділянку  загальною площею 89,40 га. Факт передачі земельної ділянки загальною площею 89,40 га. підтверджується відповідним актом прийому-передачі земельної ділянки від 22.08.2005р. (в мат. справи).

Відповідач відповідно до п. 9 договору повинен вносити в грошовій формі орендну плату, розмір якої встановлено 13284,00 грн. за 2005 рік.  Періодичність внесення орендної плати: помісячно в рівних частинах. Однак в порушення умов договору оренди, вимог діючого законодавства,  розрахунки по орендній платі відповідач проводив несвоєчасно та не в повному обсязі. Згідно розрахунку  М'якеньківської сільської ради відповідачу за договором нараховано до сплати 13920,00 грн., з них сплачено 2000,00 грн., залишок заборгованості за договором становить  –11920,00 грн. Відповідачу направлялась претензія про сплату залишку заборгованості, яка залишена останнім без реагування.

Згідно ст. 21 Закону України „Про оренду землі”, орендна плата за землю –це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою, розмір і строки якої встановлюються за згодою сторін у договорі оренди. Стаття 24 вищезазначеного закону вказує, що  орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Відповідач порушив свої договірні зобов'язання, вимоги чинного законодавства щодо сплати орендних платежів, які згідно ст.69 Бюджетного кодексу України підлягають стягненню та зарахуванню до місцевого бюджету сільської ради, на території якої знаходиться вказана земельна ділянка. Згідно розрахунку М'якеньківської сільської ради від 21.04.2006р. загальна сума заборгованості відповідача по договору від 09.08.2005р. оренди земельної ділянки загальною площею 89,4 га., становить  11920,00 грн.

Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги про  стягнення 11920,00 грн. боргу,  визнаються судом правомірними та  обґрунтованими  матеріалами справи, відповідачем визнаються, сума боргу документально підтверджена, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Державне мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись  ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

1          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гарант-5”, с. Михнівка, Решетилівського району Полтавської області, р/р 26001100010051 в АППБ „Аваль”, м. Полтава, МФО 331605, код ЄДРПОУ 33682971:

     -  на користь М'якеньківської сільської ради, с. М'якеньківка, Решетилівського району, Полтавської області, р/р 33218812600432 УДК в Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019, код ЄДРПОУ 23813295 -  11920 грн. 00 коп. заборгованості.

-   в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, одержувач ВДК у м. Полтаві, р/р  31111095600002  банк УДК у Полтавській області , МФО 831019  -  119,20 грн. держмита.

-   на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, вул. Липська, 18/5 (р/р 26002014180001, р/р для ПДВ 26068014180001 в ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

3.    Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                Пушко І.І.