ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"26" березня 2012 р. Справа № 16/433
Вищий господарський суд України в складі колегії су ддів:
головуючого
суддів Мачульського Г.М.,
Рогач Л.І.,
Уліцького А.М.,
перевіривши матеріали ка саційної скарги Приватного акціонерног о товариства "Українська акц іонерна страхова компанія "А СКА"
на ухвалу Київського апеляційного г осподарського суду
від 09.12.2011р.
у справі №16/433
Господарського суду міста Києва
за позовом Приватного акціонерного т овариства "Українська акціон ерна страхова компанія "АСКА "
до Дочірнього підприємства " Край Проперті"
про стягнення страхового відш кодування, -
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Прив атного акціонерного товарис тва "Українська акціонерна с трахова компанія "АСКА" не мож е прийнята до розгляду, оскіл ьки вона подана з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарс ького процесуального кодекс у України, з таких підстав.
Відповідно до положень час тини 4 ст. 111 Господарського про цесуального кодексу України до касаційної скарги додают ься, зокрема, докази сплати су дового збору.
До касаційної скарги Прива тного акціонерного товарист ва "Українська акціонерна ст рахова компанія "АСКА" додане платіжне доручення №2054 від 02.02.2 012р. про сплату 536,50 грн. судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарсь кого суду апеляційної інстан ції, проте названий документ не може бути визнаний належн им доказом сплати судового з бору у встановленому порядку та розмірі з огляду на наступ не.
Інформаційним листом Вищо го господарського суду Украї ни від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 "Про деякі пит ання практики застосування З акону України "Про судовий зб ір" роз' яснено, що в даний час зберігає чинність Інструкці я про порядок обчислення та с правляння державного мита, з атверджена наказом Головної державної податкової інспек ції України від 22.04.1993 № 15, і у вирі шенні питань, пов' язаних зі сплатою та поверненням сум с удового збору при розгляді с прав господарськими судами, останніми мають враховувати ся відповідні положення назв аної Інструкції в частині, що не суперечить Закону.
Отже, відповідно до п.14 Інстр укції "Про порядок обчисленн я та справляння державного м ита", затвердженої наказом Го ловної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. № 15, при перерахуванні судового збору з рахунку платника до д окумента, щодо якого вчиняєт ься відповідна дія, додаєтьс я останній примірник платіжн ого доручення з написом (помі ткою) кредитної установи так ого змісту "Зараховано в дохі д бюджету ___ грн. (дата)". Цей напи с скріплюється першим і друг им підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитно ї установи з відміткою дати в иконання платіжного доручен ня. У випадках, коли перерахув ання суми проводиться з раху нку вкладника, що знаходитьс я в кредитній установі, до док умента додається довідка, за свідчена підписом контролер а і відтиском печатки кредит ної установи.
Відповідно до ч.1 ст.9. Закону України "Про судовий збір" від 06.10.2011 р. № 3828-VI, судовий збір сплачу ється за місцем розгляду спр ави та зараховується до спец іального фонду Державного бю джету України.
Будь-які відомості про зара хування судового збору з кас аційної скарги Приватного ак ціонерного товариства "Украї нська акціонерна страхова ко мпанія "АСКА" до спеціального фонду Державного бюджету Ук раїни на поданому платіжному документі відсутні.
Крім того, позивач просить п ередати справу на розгляд до суду апеляційної інстанції, однак самої апеляційної ска рги до касаційної скарги не д одано.
За вказаних обставин касац ійна скарга Приватного акціо нерного товариства "Українсь ка акціонерна страхова компа нія "АСКА" підлягає поверненн ю відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України.
Виходячи з викладеного, кер уючись статтею 86, пунктом 4 час тини 1 статті 1113 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, Вищий господарський су д України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Приват ного акціонерного товариств а "Українська акціонерна стр ахова компанія "АСКА" на ухвал у Київського апеляційного го сподарського суду від 09.12.2011р. у справі №16/433 Господарського су ду міста Києва повернути осо бі, що її подала, а справу - до місцевого господарського су ду.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді Л.І. Рогач
А.М. Уліцький
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2012 |
Оприлюднено | 31.03.2012 |
Номер документу | 22214545 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мачульський Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні