Ухвала

від 22.02.2012 по справі 57/2б-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

57/2б-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" лютого 2012 р.                                                                  Справа № 57/2б-2006

  За заявою приватного підприємства «Автомагсервіс», смт Чабани

до приватного підприємства «Русава»,  с. П.П. Борщагівка, Києво-Святошинський район

про банкрутство

                                                                                                     Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін

                                                   Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа                    за заявою приватного підприємства «Автомагсервіс»до приватного підприємства «Русава»про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 9 серпня 2007 року  провадження у справі № 57/2б-2006/19 було зупинено до розгляду справи № А6/038-07 за позовом приватного підприємства «Русава»до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Господарському суду Київської області за допомогою автоматизованої системи «Документообіг господарського суду»стало відомо про вирішення справи № А6/038-07.  

Відповідно до ч. 3 ст. 79 господарського процесуального кодексу України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                          ухвалив:

1.          Поновити провадження у справі № 57/2б-2006/19.

2.          Розгляд справи призначити на 5 березня 2012 року о 10 год. 00 хв.  

3.          Викликати повноважних представників учасників судового процесу по справі в судове засідання.

4.          Явка в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу по справі визнається обов'язковою.

5.          Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

6.          Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам судового процесу по справі.

Суддя                                                                                                        Т.П.  Карпечкін