5013/285/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"28" березня 2012 р. Справа № 5013/285/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В.розглянув матеріали
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 37";
до відповідача: Фермерського господарства "Золота бджола - Кіровоград";
про стягнення 102 517 грн. 15 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.04.12 об 11:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
4. Зобов'язати у строк до 13.04.12 подати
позивача: довідку УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області на підтвердження зарахування до державного бюджету судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 157 від 22.03.12 в сумі 2 050 грн. 35 коп.; оригінал для огляду та якісну, належним чином засвідчену копію договору № 2 про надання послуг від 17.03.11 (у наданій суду копії не чітко видно дати визначені у п.п.3.4, 6.1); докази на підтвердження дати та сум надходжень від позивача для погашення боргу; у письмовій формі доведення з посиланням на умови договору, норми законодавства порядку та строку виконання грошових зобов'язань відповідачем по кожному з договорів окремо; розрахунок суми позову (по кожному з договорів окремо), який містить: зазначення періоду (місяця), за який має бути проведена оплата; строк оплати; суму боргу; період (з (місяць, рік) по (місяць, рік)), за який застосований встановлений індекс інфляції; період (з (день, місяць, рік) по (день, місяць, рік)) за який нараховані річні, період (з (день, місяць, рік) по (день, місяць, рік)), за який нарахована пеня з урахуванням редакції ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та строків виконання грошових зобов'язань відповідача по кожному договору окремо;
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами.
5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2012 |
Оприлюднено | 02.04.2012 |
Номер документу | 22217295 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Бахмат Рауфа Муллахметовна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Бахмат Рауфа Муллахметовна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лотоцька Лілія Олександрівна
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Болгар Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні