Ухвала

від 10.03.2011 по справі 2а-28256/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

 10 березня 2011 р.                                                              Справа № 2а-28256/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                             судді Михайлик А.С.,

при секретарі                                                   Гончар О.О.,

за участю:

від позивача –                                                     ОСОБА_1 (за дов. б/н від 09.03.2011р.),

від відповідача –                                                    ОСОБА_2 (за дов. № 1 від 05.01.2011р.),

від відповідача –                                                    ОСОБА_3 (за дов. № 19 від 05.01.2011р.),

розглянувши у відкритому  судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Красноармійський завод технологічного обладнання» до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень № 0000512340/0 від 19.10.2010 року та № 0000522340/0 від 19.10.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Красноармійський завод технологічного обладнання» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень № 0000512340/0 від 19.10.2010 року та № 0000522340/0 від 19.10.2010 року.

Від представника відповідача в судовому засіданні надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справи у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.

Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, розглянувши вказане клопотання по суті, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 21 березня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-28256/10/0570 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Красноармійський завод технологічного обладнання» до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень № 0000512340/0 від 19.10.2010 року та № 0000522340/0 від 19.10.2010 року до 21 березня 2011 року 11-30 години.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                      Михайлик А.С.