Ухвала

від 27.03.2012 по справі 31/103пн

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" березня 2012 р. Справа № 31/103пн

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого Грейц К.В.,

суддів : Бакуліної С.В.,

Глос О.І.

розглянувши матеріали кас аційної скарги Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4

на постанову від 01.02.2012 року Донецького апе ляційного господарського су ду

у справі № 31/103пн

господарського суду Донецької області

за позовом Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_4

до Горлівської міської ради

за участю третіх осіб: 1. КП “Горлівське мі ське бюро технічної інвентар изації”;

2. Інспекції архітекту рно-будівельного контролю

за участю прокуратури Донецької обл асті

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарг а Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_4 від 20.02.2012 року на по станову Донецького апеляцій ного господарського суду від 01.02.2012 року у справі № 31/103пн не мож е бути прийнята до розгляду В ищим господарським судом Укр аїни, оскільки вона не відпов ідає вимогам розділу ХІІ-1 Гос подарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до положень час тини 4 ст. 111 ГПК України до каса ційної скарги додаються, зок рема, докази сплати судового збору у встановлених порядк у і розмірі.

З 01.11.2011 року набрав чинності З акон України “Про судовий зб ір” від 06.10.2011 року № 3828-VI, відповід но до якого ставка судового з бору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, в становлена підпунктом “5” пу нкту 2 частини 2 статті 4 Закон У країни “Про судовий збір” і с тановить 70 відсотків ставки, щ о підлягає сплаті при поданн і позовної заяви, а у разі пода ння позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставк и, обчисленої виходячи з оспо рюваної суми.

Пунктом 2 частини 2 статті 4 За кону України “Про судовий зб ір” визначено, що за подання п озовної заяви майнового хара ктеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 роз міру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат .

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 01.02.2012 року у справі № 31/103пн рішення Господарського суду Донецької області від 20.12.2011 рок у скасовано; в позові відмовл ено.

Скаржник просить скасуват и постанову Донецького апеля ційного господарського суду від 01.02.2012 року у справі № 31/103пн і з алишити в силі рішення Госпо дарського суду Донецької обл асті від 20.12.2011 року.

Виходячи з позовної заяви с каржника, ціна позову станов ить

182341,00 грн. Отже, ставка су дового збору, обчислена вихо дячи з оспорюваної суми 182 341,00 гр н., є 3646,00 грн.

Тому, за подання касаційної скарги судовий збір має бути сплачено в сумі 1823,00 грн.

Відповідно до платіжного д оручення №1 від 20.02.2012 року скарж ником сплачено судовий збір в сумі 911,71 грн. (недоплачено суд овий збір в сумі

911,29 грн.).

Згідно з пунктом 2 частини п ершої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачени й ФОП ОСОБА_4 судовий збір у сумі 911,71 грн. підлягає поверн енню з державного бюджету.

Керуючись статтями 86, 111, пунк том 4 частини 1 статті 111-3 Господ арського процесуального код ексу України, Вищий господар ський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_4 від 20.02.2012 року на постанову Донецького апеляційного гос подарського суду від 01.02.2012 року у справі № 31/103пн повернути ска ржнику без розгляду.

Повернути ФОП ОСОБА_4 су довий збір у сумі 911,71 грн.

Головуючий-суддя К.Грейц

С у д д і С.Бакуліна

О.Глос