Ухвала

від 17.05.2007 по справі 6-45/2007

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№6-45/2007p

№6-45/2007p. -

УХВАЛА

 Іменем України

17 травня 2007 року                                                                             м.  Красноград

Красноградський

районний суд Харківської області у складі:

судді                                                                        Болотової

Л.І.,

при

секретарі                                                         Кузнецовій

О.М.

розглянувши     подання державного  виконавця 

ВДВС  Красноградського  РУЮ Харківської області про зміну порядку і

способу виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні в

державній виконавчій службі у Красноградському районі знаходиться виконавчий

лист№ 2-609 від 10.07.2006 року

.Красноградського районного суду про зобов"язання ОСОБА_1 встановити межу

земельних ділянок ОСОБА_2 і ОСОБА_1. в с.  Октябрське Красноградського

району Харківської області,  згідно акту

Октябрської сільської ради від 12.05.2000

року,  перенести існуючу на даний час

межу на бО(шістдесят) сантиметрів по всій довжині земельної ділянки в сторону

садиби ОСОБА_1. та встановити межові позначки на вказаній довжині.

14.07.2006 року державним виконавцем винесено постанову про

відкриття виконавчого провадження,  в

якій ОСОБА_1 надано строк до 22.07.2006

року добровільно виконати рішення суду та письмово повідомити державного

виконавця про виконання.

10.10.2006 року за вих. №

21660 на адресу ОСОБА_1. було надіслано зобов'язання про виконання рішення суду в

строк до 19.10.2006 року та

письмово повідомити державного виконавця про виконання.

13.10.2006 року державним виконавцем був здійснений виїзд за місцем:

мешкання ОСОБА_1. та складено акт про те, 

що він відмовляється у добровільному порядку виконувати рішення

суду,  вчинив сварку із ОСОБА_2,  погрожував фізичною розправою,  кидався з палкою,  на зауваження державного виконавця не

реагував.

26.12.2006 року за вих. № 26034 на адресу

ОСОБА_1. було надіслано зобов"язання про виконання рішення суду в строк до

04.01.2007 року та

письмово повідомити державного виконавця про виконання.

ОСОБА_1. було

попереджено,  що в разі невиконання без

поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення,  що зобов"язує боржника виконати певні

дії,  які можуть бути виконані тільки

боржником,  до нього буде

застосовано  ст.  87

Закону України "Про виконавче провадження",  якою передбачено за невиконання рішення суду

стягнення штрафу в прибуток держави від двох до п"яти неоподаткованих

мінімумів доходів громадян. Уразі повторного невиконання рішення боржником без

поважних причин державний виконавець у тому ж порядку накладає штраф на

боржника у подвійному розмірі.

2

17.01.2007 року державним виконавцем на ОСОБА_1. був накладений

штраф в прибуток держави в сумі 85

гривень.

18.01.2007 року за вих. №

470 на адресу ОСОБА_1. повторно було надіслано зобов"язання про виконання

рішення в строк до 29.01.2007

року та письмово повідомити державного виконавця про виконання,  але зобов'язання ОСОБА_1 виконане не було.

30.01.2007 року державним виконавцем на ОСОБА_1. був накладений

штраф в прибуток держави в сумі 170

гривень.

07.03.2007 року державним виконавцем було надіслано подання до суду

про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності по  ст. 382 Кримінального кодексу України.

19.03.2007 року ухвалою Красноградського районного суду в

задоволенні подання державного виконавця було відмовлено.

24.04.2007 року державним виконавцем був здійснений виїзд за місцем

мешкання ОСОБА_1. та складений акт про те, 

що він відмовляється виконувати рішення суду,  в зв"язку з чим ОСОБА_2. звернувся до

відділу ДВС Красноградського РУЮ з заявою, 

в якій просив змінити спосіб та порядок виконання рішення суду та надати

йому змогу самостійно в присутності працівників відділу ДВС та Красноградського

РВ ГУМВС України в Харківській області перенести в сторону садиби ОСОБА_1.

межову позначку на 60 (шістдесят)

сантиметрів.

Так як до цього

часу рішення суду залишається не виконаним в зв"язку з тим,  що ОСОБА_1 навмисне ухиляється від виконання

рішення Красноградського районного суду про встановлення межі земельних ділянок

ОСОБА_2 і ОСОБА_1. в с.  Октябрське Красноградського

району Харківської області,  державний

виконавець звернувся до суду з поданням про зміну порядку і способу виконання

рішення,  згідно наданої ОСОБА_2 заяви.

В судовому

засіданні державний виконавець подання підтримав і просив змінити спосіб та

порядок виконання рішення суду,  а саме:

дати змогу ОСОБА_2 самостійно,  в

присутності працівників відділу ДВС та Красноградського РВ ГУМВС України в

Харківській області,  перенести межову

позначку на 60 (шістдесят)

сантиметрів в сторону садиби ОСОБА_1. в с

Октябрське Красноградського району Харківської області,  згідно акту Октябрської сільської ради від 12.05.2000 року.

ОСОБА_2. також

підтримав подання державного виконавця і просив долучити до виконання рішеня

представника кадастрового бюро для фіксації меж.

ОСОБА_1 проти

задоволення подання категорично заперечував, 

зазначивши,  що акт Октябрської

сільської ради від 12.05.2000

року на підставі якого винесено рішення, 

є незаконним,  він оскаржує цей

акт та не згоден з судовим рішенням.

Згідно  ст.  373 ЦПК

України,  за наявності обставин,  що утруднюють виконання рішення,  за заявою державного виконавця або за заявою

сторони суд,  який видав виконавчий

документ,  може змінити чи встановити

спосіб і порядок виконання рішень.

В зв"язку з

тим,  що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від

виконаня рішення суду,  міри

адміністративного впливу на нього не діють, 

а рішення суду на цей час не виконане, 

суд вважає,  що подання державного

виконавця Красноградського РУЮ підлягає задоволенню,  так як підтверджується копією заяви ОСОБА_2

про прийняття виконавчого листа на виконання (а.с. 3),  копією виконавчого листа (а.с. 4),  копією постанови про відкриття виконавчого

провадження (а.с. 5),  копією акта

державного виконавця про відмову ОСОБА_1. виконувати рішення суду (а.с.

6),  копіями зобов'язання про

необхідність виконання судового рішення (а.с. 7, 9),  копіями постанов

3

про накладення штрафу (а.с. 8, 10),  копією подання про притягнення ОСОБА_1. до кримінальної   відповідальності   (а.с.

11),    копєю   ухвали  

суду   (а.с. 12),    копією  

акта державного виконавця про відмову ОСОБА_1. виконувати рішення суду

(а.с. 14),  копією заяви ОСОБА_2 про

зміну способу та порядку виконаннярішення (а.с. 15). На підставі викладеного,  керуючись 

ст. 373 ЦПК України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Подання

державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області про зміну

порядку і способу виконання рішення - задовольнити.

Змінити

спосіб та порядок виконання рішення Красноградського районного суду Харківської

області від 30.07.2003 року за

позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вирішення земельного спору та захист прав

власника,  а саме: ОСОБА_2

самостійно,  в присутності працівників

відділу ДВС,  Красноградського РВ ГУМВС

України в Харківській області та представника кадастрового бюро,  перенести межову позначку на 60 (шістдесят)

сантиметрів в сторону садиби ОСОБА_1 в с.  Октябрське Красноградського

району Харківської області,  згідно акту

Октябрської сільської ради від 12.05.2000

року.

Заяву про

апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня

проголошення ухвали,  апеляційна скарга

на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження апеляційному суду Харківської області через

Красноградський районний суд.