Ухвала
від 31.10.2007 по справі 6-45/2007
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-45/2007 року

Справа №

6-45/2007 року

УХВАЛА

31 жовтня 2007

року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого

судді                      Устіченко К.І.

при

секретарі                              Борсук

І.С.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. 

Снігурівка подання відділу державної виконавчої служби (далі ВДВС)

Снігурівського районного управління юстиції (далі РУЮ) про виправлення описки у

судовому рішенні,

 

ВСТАНОВИВ:

 

07 серпня 1995 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2про стягнення аліментів, 

задовільнив позовні вимоги у повному обсязі.

Але у

рішенні суду,  суд помилково вказав

прізвище боржника,  як

„ОСОБА_2",  а згідно даних

паспорта,  свідоцтва про укладення шлюбу

боржник є „ОСОБА_2",  а стягувачка -

„ОСОБА_1".

05

жовтня 2007 року ВДВС Снігурівського РУЮ звернувся до суду з поданням про

виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Учасники

процесу у судове засідання не з'явилися. Про дату,  час та місце слухання справи повідомлені

належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомили. Судом

ухвалено слухати справу у їх відсутність.

Відповідно

до  ст. 

219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб ,  які беруть участь у справі,  виправити допущені в рішенні описки чи

арифметичні помилки.

Суд

вважає,  що під час написання рішення від

07 серпня 1995 року судом була допущена описка у написанні прізвища боржника та

стягувача. Замість „ОСОБА_1" суд вказав „ОСОБА_2" ,  а тому відповідно до  ст. 

219 ЦПК України вона підлягає виправленню.

Керуючись  ст. 

219 ЦПК України,  суд -

 

УХВАЛИВ:

 

Внести в

рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 07 серпня 1995

року по справі № А-69/1995 року виправлення у прізвища стягувача та боржника: ОСОБА_1та

ОСОБА_2.

Виконавчий

лист №А-69 за 1995 рік відкликати для приєднання до матеріалів

справи,  а новий виконавчий лист направити для

виконання.

Ухвала

оскарженню не підлягає.                                         .

СудСнігурівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення31.10.2007
Оприлюднено04.08.2009
Номер документу4190531
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-45/2007

Ухвала від 17.12.2007

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Коваленко А.В.

Ухвала від 09.08.2007

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Авраміді Т.С.

Ухвала від 31.10.2007

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Устіченко К.І.

Ухвала від 16.07.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

М'ягкий Є.В.

Ухвала від 05.07.2007

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д.В.

Ухвала від 18.07.2007

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Сологуб Л.В.

Ухвала від 12.04.2007

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Кудін А.М.

Ухвала від 29.05.2007

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Тишко Н.В.

Ухвала від 17.05.2007

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Болотова Л.І.

Ухвала від 23.05.2007

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Корекян Н.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні