Ухвала
від 29.05.2007 по справі 6-45/2007
ДЕБАЛЬЦЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-45/2007 p

Справа № 6-45/2007 p.

Ухвала

Іменем України

29 травня 2007 року Дебальцевський міський суд Донецької

області В складі головуючого судді Тишко Н.В. При секретарі Тюленевої C.O.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

м. Дебальцеве Справу за заявою в.о. начальника відділу державної виконавчої

служби Дебальцевського міського Управління юстиції про заміну сторони у

виконавчому провадженні,

Встановив:

В.о. начальника відділу

державної"виконавчої служби Дебальцевського міського Управління

юстиції Ізотова звернулась до суду з зазначеною заявою мотивуючи її тим, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1

За рішенням Дебальцевського

міського суду з ВАТ ДЗММ на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість

по зарплаті у розмірі 82грн.84 коп., 6057 грн. 93 коп. та компенсацію у розмірі 2546 грн. 14 коп. Станом на 15.05.2007

року рішення суду не виконано. Просив змінити сторону виконавчого

провадження з ОСОБА_1 на його дружину ОСОБА_2, яка звернулася до відділу

виконавчої служби з заявою.

До судового

засідання сторони не з*явились, про день, час та місце розгляду справи

повідомлено належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що

10 червня 2002 року Дебальцевським міським судом постановлено рішення про

стягнення з ВАТ ДЗММ на користь ОСОБА_1 стягнуто борг по зарплаті у розмірі

82,84 грн., 6057,93 грн. та компенсацію у розмірі 2546,14

грн..

Рішення не виконано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер.

ОСОБА_2 є дружиною померлої.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі

вибуття однієї із сторін виконавчого провадження

за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд може замінити

сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З наведеного суд приходить до

висновку, що є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження

(стягувача)   ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Змінити сторону виконавчого

провадження (стягувача) в рішенні Дебальцевського міського суду

від 10 червня 2002 року №2-1349-02 з ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

Заява про оскарження ухвали може бути подана протягом 5

днів з дня її. проголошення, апеляційна скарга на ухвалу суду подається

протягом 10 днів з дня подання заяви про

апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через суд

м. Дебальцеве.

СудДебальцевський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.05.2007
Оприлюднено05.11.2008
Номер документу2238557
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-45/2007

Ухвала від 17.12.2007

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Коваленко А.В.

Ухвала від 09.08.2007

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Авраміді Т.С.

Ухвала від 31.10.2007

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Устіченко К.І.

Ухвала від 16.07.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

М'ягкий Є.В.

Ухвала від 05.07.2007

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д.В.

Ухвала від 18.07.2007

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Сологуб Л.В.

Ухвала від 12.04.2007

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Кудін А.М.

Ухвала від 29.05.2007

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Тишко Н.В.

Ухвала від 17.05.2007

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Болотова Л.І.

Ухвала від 23.05.2007

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Корекян Н.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні