Ухвала

від 27.03.2012 по справі 19/5005/2843/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/5005/2843/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.12р.

Справа № 19/5005/2843/2012

За позовом  Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Запоріжжя 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродторг-Запоріжжя",м.Дніпропетровськ 

про стягнення 14 655,00 грн.

                                                            Суддя  Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Запоріжжя звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродторг-Запоріжжя", м.Дніпропетровськ про стягнення штрафу за порушення  законодавства про захист економічної конкуренції, накладений рішенням адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.09.2011 р. № 56-рш в розмірі 9 000 грн. та пені за прострочення сплати штрафу в розмірі 5 655 грн. до загального фонду Державного бюджету України за місцем реєстрації платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 "Адмністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.02.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено в судове засідання.

28.02.2012 р. від позивача у справі надійшла заява про збільшення позовних вимог, гядно якої, останній просив стягнути з відповідача на користь загального фонду Державного бюджету України за місцем реєстрації платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106, 9 000,00 грн. штрафу та пеню за прострочення сплати штрафу в розмірі 7 320 грн.

Судом було відмовлено у задоволенні заяви позивача про збільшення позовних вимог в частині стягнення штрафу в розмірі 3 000 грн. 00 коп. та пені, нарахованої на цю суму штрафу, який належало сплатити відповідачеві до 27.02.2012 р., після подання позовної заяви, оскільки ці вимоги по суті є самостійними позовними вимогами і не були заявлені позивачем на момент подання позову.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від  28.02.2012 р. розгляд справи відкладено на 13.03.2012 р.

13.03.12 р. до господарського суду Запорізької області від позивача у справі надійшла заява про збільшення позовних вимог № 01-29.2/0501255 від 12.03.2012 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.03.2012 р. було встановлено, що згідно даних державного реєстратора та Головного управління статистики у Запорізькій області місцезнаходження відповідача у справі було змінено 29.12.2011 р.

Отже, місцезнаходження відповідачем було змінено до подання позивачем позовної заяви до господарського суду Запорізької області.

Станом на день подання позовної заяви та на даний час місцезнаходженням відповідача у справі з - м.Дніпропетровськ, Житловий масив Тополь-1, б. 9, корп. 1, кв. 905.

Згідно із ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України справу № 5005/575/12 було передано за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

          На підставі проведення автоматичного розподілу справи, справу № 5009/575/12  передано для розгляду судді Петренко І.В.

          Враховуючи вищевикладене, господарський суд приймає справу за позовом Антимонопольного комітету України, м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродторг-Запоріжжя", м.Дніпропетровськ до розгляду та призначає її в судове засідання.

          Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за позовом Антимонопольного комітету України, м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродторг-Запоріжжя", м.Дніпропетровськ до розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.04.12р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

     Позивачу: докази в обгрунтування позову; рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.09.2011 р. № 56-рш та від 19.10.2011 р. № 63 та докази вручення рішень відповідачу; докази набрання чинності цим рішеннями; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут; довідка ЄДРПОУ позивача; довідка ЄДРПОУ відповідача); докази сплати суми штрафу та пені; довідку про заборгованість; додатково письмово  повідомити відповідача про розгляд справи (надати поштове повідомлення та телеграму); забезпечити явку уповноваженого представника.     

      Відповідачу: відзив на позов; докази в обгрунтування відзиву;  документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці (Статут, довідка ЄДРПОУ відповідача);  докази отрмання рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України; документи в підтвердження чи спростування обставин, встановлених адміністративною колегією; докази перевірки (подання відповідної заяви) чи оскарження рішення колегії (у разі наявності);докази сплати суми штрафу та пені; забезпечити явку уповноваженого представника

          Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 І.В. Петренко