Ухвала

від 21.03.2012 по справі 27/307

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

27/307

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  27/307

21.03.12

                          За заявою Комунального підприємства «Куренівське»Подільської районної у м. Києві ради

                                           про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від

                                           13.12.2011 року по справі № 27/307

За позовом    Публічного акціонерного товариства “Київенерго”

до                      Комунального підприємства “Куренівське”Подільської районної у м. Києві

                       ради

про                 стягнення 1 543 287, 00 грн.

                                                                                           Суддя  Дідиченко М.А.                                                                                                                                                  

Представники сторін:

від заявника:       не з'явились;

від стягувача:      не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

     Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2011 року по справі № 27/307 позов Публічного акціонерного товариства “Київенерго” про стягнення 1 543 287, 00 грн. задоволено частково. Стягнуто з відповідача основну заборгованість у розмірі 958 866, 35 грн., збитки від інфляції у розмірі 158 767, 92 грн., три проценти річних у розмірі 31 697, 07 грн., державне мито в сумі 14 292, 38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 218, 56 грн.

23.01.2012 року на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2011 року у справі № 27/307 видано наказ.

12.03.2012 року до загального відділу Господарського суду міста Києва надійшла заява КП “Куренівське” Подільської районної у м. Києві ради про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2011 року по справі № 27/307 на 24 календарних місяці з рівномірними щомісячними платежами.

     В обґрунтування своєї заяви заявник послався на відсутність коштів, у зв'язку із скрутним фінансовим станом підприємства.

   Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2012 року призначено розгляд заяви про розстрочення виконання рішення на 21.03.2012 року.

   Представники сторін у судове засідання 21.03.2012 року не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

    Так, відповідно до поданої 12.03.2012 року заяви, заявник зазначає, що КП «Куренівське»Подільської районної у м. Києві ради є планово-збитковим за результатами діяльності у 2011 році та має скрутне фінансове становище, яке пов'язано з несвоєчасною оплатою мешканцями будинків виставлених рахунків з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію, що в свою чергу ускладнює своєчасне виконання заявником рішення суду від 13.12.23011 року. Скрутний фінансовий стан заявник, зокрема, підтверджує поданою довідкою обслуговуючого банку від 13.12.2011 року про обороти грошових коштів на розрахунковому рахунку КП «Купенівське»в національній валюті за період з грудня 2008 року по 30.11.2011 року. Крім того, заявник зауважив на тому, має намір поступово оплатити заборгованість та просить суд розстрочити виконання рішення № 27/307, оскільки на даний момент, КП «Куренівське»веде претензійно-позовну роботу з мешканцями-неплатниками будинків, результатом чого вже є 29 отриманих судових наказів про стягнення з останніх заборгованості, що надає можливість поступово виплачувати заборгованість перед позивачем (ПАТ “Київенерго”).

Дослідивши матеріали поданої заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, господарський суд визнав подану заяву такою, що  підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатися господарським судом. Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Проаналізувавши додані до заяви матеріали, враховуючи значну заборгованість мешканців будинків та тяжке фінансове становище заявника, що ускладнюють виконання рішення та роблять його неможливим у строк, суд дійшов висновку задовольнити заяву КП “Куренівське” Подільської районної у м. Києві ради про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва № 27/307 від 13.12.2011 року частково та розстрочити виконання рішення на 12 місяців.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,  Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

     1. Заяву Комунального підприємства «Куренівське»Подільської районної у м. Києві ради про розстрочення виконання рішення від 13.12.2011 року по справі № 27/307 задовольнити частково.

     2.  Розстрочити виконання рішення Господарського  суду міста Києва від 13.12.2011 року по справі № 27/307 на 12 місяців, а саме:

- в сумі 96 986, 93 грн. до 25.04.2012 року;

- в сумі 96 986, 85 грн. до 25.05.2012 року;

- в сумі 96 986, 85 грн. до 25.06.2012 року;

- в сумі 96 986, 85 грн. до 25.07.2012 року;

- в сумі 96 986, 85 грн. до 25.08.2012 року;

- в сумі 96 986, 85 грн. до 25.09.2012 року;

- в сумі 96 986, 85 грн. до 25.10.2012 року;

- в сумі 96 986, 85 грн. до 25.11.2012 року;

- в сумі 96 986, 85 грн. до 25.12.2012 року;

- в сумі 96 986, 85 грн. до 25.01.2013 року;

- в сумі 96 986, 85 грн. до 25.02.2013 року;

- в сумі 96 986, 85 грн. до 25.03.2013 року.

     3. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 121 ГПК України.  

   Суддя