ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬ КОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 . тел. 230-31-77
У Х В А Л А
"26" березня 2012 р. № А15/034-07
За позовом Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1, Київська обл., м. Бориспіль
до Бориспіл ьської міської ради Київсько ї області, Київська обл., м. Бор испіль
про визнання н ечинними рішень Бориспільсь кої міської ради Київської о бласті від 16.11.2006р. № 536-07-V та від 16.11.2006 р. № 535-07-V.
Суддя Рябцева О.О.
Встановив:
Господарським су дом Київської області розгля дається справа за позовною з аявою фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1 до Бориспільс ької міської ради Київської області про визнання нечинни ми рішень Бориспільської міс ької ради Київської області від 16.11.2006р. № 536-07-V та від 16.11.2006р. № 535-07-V.
Ухвалою господарськог о суду Київської області від 03.04.2007р. зупинено провадження у справі № А15/034-07 до набрання зако нної сили судовим рішенням в цивільній справі № 2-1970/2006р., яка р озглядається Дніпровським р айонним судом м. Києва.
Сторони суд про резуль тати розгляду справи № 2-170/2007р. н е повідомили.
Рішенням Дніпровськог о районного суду м. Києва у спр аві № 2-170/2007р. від 14.11.2007р., яке набрал о законної сили, в позові суб' єкта підприємницької діяльн ості ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа ТОВ “Сільськогоспо дарське підприємство “Промі нь” про розірвання договору купівлі-продажу та витребува ння майна з чужого незаконно го володіння - відмовлено; з устрічний позов ОСОБА_2 до суб' єкта підприємницької д іяльності ОСОБА_1, ТОВ “Сі льськогосподарське підприє мство “Промінь” про визнання права власності на майно - з адоволено; визнано за ОСОБА _2 право власності на розбір ну металеву споруду, придбан у за договором купівлі-прода жу металевої споруди (гаражу для тракторів) площею 207 кв.м., р озташованої по АДРЕСА_1, в ід 18.11.2005р. між суб' єкта підприє мницької діяльності ОСОБА _1 та ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 К одексу адміністративного су дочинства України проваджен ня у справі поновлюється за к лопотанням осіб, які беруть у часть у справі, або за ініціат ивою суду, якщо відпадуть обс тавини, які були підставою дл я зупинення провадження. Про поновлення провадження у сп раві суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадженн я у справі перебіг процесуал ьних строків продовжується. Провадження у справі продовж ується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Зважаючи на те, що обстави ни які були підставою для зуп инення провадження у справі № А15/034-07 усунено, провадження у с праві № А15/034-07 підлягає поновле нню.
Враховуючи викладене, кер уючись ч. 5 ст. 156, 165 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, господарський суд Киї вської області -
постановив:
1. Поновити пр овадження у справі № А15/034-07.
2. Розгляд справи п ризначити на 10 квітня 2012р . на 10 год. 20 хв.
3. Викликати повнова жних представників сторін в судове засідання.
Суддя Рябцева О.О.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2012 |
Оприлюднено | 02.04.2012 |
Номер документу | 22227331 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Рябцева О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні